Справа № 3- 1961/2009 р.
П О С Т А Н О В А
22 вересня 2009 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
в с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, працюючого виконуючим обов’язки начальника відділу кадрів ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод»,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу від 31 липня 2009 року працівниками територіальної державної інспекції праці у Полтавській області було проведено перевірку ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод», який знаходиться по вул. І Приходька,13 в м. Кременчуці, де виконуючим обов’язки начальника відділу кадрів є ОСОБА_1 та виявлено порушення трудового законодавства, а саме:
Встановлено порушення ст.30 Закону України „Про оплату праці ” в частині забезпечення достовірного обліку виконуваної працівником роботи і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці. Так, згідно графіку роботи сторожів за травень 2009 року, працівник ОСОБА_2 1 травня 2009 року заступив на другу зміну (з 19.00 год. по 7.00 год. наступного дня), при цьому в табелі обліку робочого часу за вказаний період робота 2 травня 2009 року (з 24.00 год. по 07.00 год.) не значиться.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаюється.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та те що зазначені недоліки усунені, що підтверджується листом від 19.08.2009 року 3 з-01-28/548, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 41 ч.1,284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити , обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути подано протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.О. Демиденко