Справа № 3 – 2091/2009 р.
П О С Т А Н О В А
14.09.2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м.Кременчука при ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3; не працює (учень школи №29, 11 клас),
за ст.130 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
09.08.2009 року приблизно о 23 год. 35 хв. в с.Садки Кременчуцького району, ОСОБА_2 керував скутером Хонда - ДіО б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.
В суді ОСОБА_2 свою вину визнав, крім того, не заперечував фактів викладених в адмінпротоколі.
Статтею 13 КпАП України визначена відповідальність неповнолітніх, так зокрема частиною другої вказаної статті визначено, що у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років, адмінправопорушення, передбачених ст.130 ч.1-3 КпАП України, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Окрім цього вина вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 ч.1 КпАП України, підтверджується результатом огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості”, яка показала позитивний результат і правопорушник не заперечував. Результат огляду підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його пояснення, майновий стан, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені адмінправопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Обставиною, що пом”якшує адмінвідповідальність особі, яка притягується до адміністративної відповідальності є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адмінправопорушення, є вчинення адмінправопорушення в стані алкогольного сп”яніння.
Керуючись ст.ст.24, 130 ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого статтею 130 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.І.Усенко