ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

 

21.09.2009 року                                                      Справа № 14/232

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді                              Іноземцевої Л.В.

суддів                                                         Бородіної Л.І.

                                                            Лазненко Л.Л.

Склад судової колегії змінено розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 08.09.2009

при секретарі                    

судового засідання                               Жиленко Д.В.

за участю представників сторін:

від позивача          - не прибув;

від відповідача - Шмигленко В.О., дов. №17 від 01.07.2009, представник за

                      дорученням; Гусєв Д.С., дов. №23 від 08.09.2009,

                      представник за дорученням

Розглянув

апеляційну скаргу          Закритого акціонерного товариства Горнозбагачувальна фабрика "Краснолуцька",  

м. Красний Луч Луганської області

на рішення

господарського суду                              Луганської області

від                                                 10.08.2009

у справі                                               № 14/232 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом           Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат "Азовсталь",  

м. Маріуполь Донецької області

до відповідача            Закритого акціонерного товариства Горнозбагачувальна фабрика "Краснолуцька",  

м. Красний Луч Луганської області

про                                                 стягнення 5072 грн. 52 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.08.2009 у справі № 14/232 (суддя Лісовицький Є.А.) задоволений позов Відкритого акціонерного товариства „Металургійний комбінат "Азовсталь”, м. Маріуполь Донецької області, до Закритого акціонерного товариства Горнозбагачувальна фабрика „Краснолуцька”, м.Красний Луч Луганської області, стягнуто з відповідача збитки в сумі 5072 грн. 52 коп. за недопоставку оплаченого товару –вугільного концентрату.

Суддя –доповідач

Л.В.Іноземцева

Рішення господарського суду з посиланням на статтю 193, частину 1 статті 224, частину 2 статті 225 Господарського кодексу України (далі по тексту – ГК України), статтю 526 Цивільного кодексу України (далі по тексту –ЦК України) мотивоване доведеністю матеріалами справи факту завдання позивачу збитків внаслідок встановленої недостачі при поставці у червні –грудні 2006 року оплаченого позивачем вугільного концентрату на суму 5072 грн. 52 коп.

Закрите акціонерне товариство Горнозбагачувальна фабрика „Краснолуцька” (ЗАТ ГЗФ "Краснолуцька") - відповідач  у справі не погодилося з прийнятим рішенням і подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду скасувати через неправильне застосування норм матеріального і процесуального права і постановити нове про відмову у задоволенні позову.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує наступне.

Господарський суд, в порушення статті 84 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України), не взяв до уваги акти приймання –передачі вугільного концентрату, в яких зазначено, що вони є підставою для розрахунків між сторонами та підписані позивачем без зауважень.

ЗАТ ГЗФ "Краснолуцька" поставило позивачу вугілля на умовах FCA станція Красний Луч, ризики втрати та випадкової втрати вугілля перейшли в момент передачі вугілля перевізнику на станції Красний Луч, позивачем та відповідачем складено акти приймання –передачі вугілля, вага за якими відповідає вазі визначеній відповідачем.

Отже, висновки суду щодо відшкодування збитків позивача, що виникли після підписання актів приймання –передачі вугілля, порушують частину 1 статті 224 ГК України, оскільки відповідач не порушував господарське зобов"язання, а втрата вугільної продукції відбулась після переходу ризиків до позивача.    

Крім того, позивачем невірно обраний спосіб захисту, даний спір виник внаслідок встановленої позивачем недостачі отриманої продукції і повинен бути врегульований нормою частини 1 статті 640 ЦК України, а не статтями 224, 225 ГК України. А для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення.

За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає. Такої ж думки додержується Вищий господарський суд України, яка викладена у постанові від 25.03.2009 у справі №4/97 за позовом ВАТ "МК "Азовсталь" до ЗАТ ГЗФ "Краснолуцька", що не враховано місцевим судом при прийнятті рішення.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 21.09.2009 представниками відповідача заявлено клопотання про витребування судом від станції Красний Луч Донецької залізниці (код станції 502602) виписки з книги контрольних переважувань вагонів по залізничним накладним за період червень –грудень 2006 року.

                      

Відкрите акціонерне товариство „Металургійний комбінат "Азовсталь” (далі по тексту –ВАТ  „МК "Азовсталь”) –позивач у справі відзив на апеляційну скаргу не подало, заявило клопотання про відкладення справи розглядом, оскільки наполягає на розгляді справи за участю його представника, який не може прибути у судове засідання призначене на 21.09.2009 у зв"язку із відрядженням.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників відповідача, судова колегія дійшла згоди про задоволення клопотання позивача і відкладення апеляційного розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 65, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

1.          Апеляційний розгляд справи №14/232 відкласти на  05.11.2009 на 11 год. 30 хв.

2.          Зобов’язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обгрунтування викладених у відзиві доводів.  

3.          Зобов"язати Державне підприємство "Донецька залізниця", яка знаходиться за адресою: вул.Артема, 68, м.Донецьк, 83001 надати до 02.11.2009 виписку з книги контрольного переважування вагонів на Залізничній станції Красний Луч Донецької залізниці, код 502602 по залізничним накладним №№48347130, 48347151, 48347338, 48601477, 48601580, 48601777, 48601756, 48601776, 48601775, 48601810, 48601811, 48598195, 48598305, 48597693, 48597755, 48584270, 48584296, 48340884, 48340885, 48186940 за період червень –грудень 2006 року відправлених ЗАТ ГЗФ "Краснолуцька".   

Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

Участь повноважних та компетентних представників у судове засідання обов"язкова.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя                                                            Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                Л.І. Бородіна

Суддя                                                                                Л.Л. Лазненко