ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.09.2009 року Справа № 11/189
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Семендяєвої І.В.
суддів Журавльової Л.І.
Парамонової Т.Ф.
секретар
судового засідання Антонова І.В.
та за участю
представників сторін:
від позивача: юрисконсульт Топко В.Д.,
довіреність №179 від 22.07.2008;
юрисконсульт Ткаченко Ю.Ю.,
довіреність №178 від 22.07.2008;
від відповідача: керуючий санацією Кузнєцова І.В.,
ухвала господарського суду Луганської
області №Б-39/213-08 вх.№9761/2-39
від 17.08.2009;
юрисконсульт Бочарова О.М.,
довіреність №б/н від 09.06.2009;
в.о.директора Радіонов В.О.,
довіреність №2/09-Б від 17.04.2009;
розглянувши
апеляційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу
„Свемон-Восток” в особі Луганського
будівельно-монтажного управління
зв’язку, м.Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 13.08.2009 (підписано 14.08.2009)
по справі №11/189 (суддя –Москаленко М.О.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
„Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ
до відповідача Акціонерного товариства відкритого типу
„Свемон-Восток” в особі Луганського
будівельно-монтажного управління
зв’язку, м.Луганськ
про стягнення 5033 грн. 65 коп.
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” в особі Луганського будівельно-монтажного управління зв”язку, м.Луганськ про стягнення заборгованості за надані згідно із договором №36/01-04-143/99-Б від 04.08.1999 послуги міжміського та міжнародного зв”язку в сумі 5033 грн. 65 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 13.08.2009 позов задоволений.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду від 13.08.2009 акціонерне товариство відкритого типу „Свемон-Восток” в особі Луганського будівельно-монтажного управління зв’язку, м.Луганськ звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування апеляційної скарги заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з неповним з'ясуванням обставин, які мають значення для справи.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 03.09.2009 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” в особі Луганського будівельно-монтажного управління зв’язку, м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2009 по справі №11/189 призначена судова колегія у складі: Семендяєва І.В.- суддя –головуючий, Журавльова Л.І. - суддя, Парамонова Т.Ф. –суддя.
Позивач відзивом №15/11-31 від 21.09.2009 вимоги апеляційної скарги відхилив, вважає оскаржуване рішення законним та обгрунтованим.
Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України в процесі розгляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково наданими доказами повторно розглядає справу.
Апеляційний суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції (ст.99 ч.2 Господарського процесуального кодексу України).
Заслухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як свідчать матеріали справи та встановлено місцевим господарським судом, 04.08.1999 між Українсько-Американсько-Голландсько-Німецьким Закритим акціонерним товариством “Утел”, яке у подальшому було реорганізовано шляхом перетворення у Дочірнє підприємство “Утел” Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, правонаступником якого з 01.08.2005 є Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком ”та відповідачем у справі було укладено договір № 36/04-04-143/99-Б (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами якого позивач був зобов’язаний надавати відповідачу послуги міжнародного та міжміського комутованого телефонного зв’язку найвищої якості на території України, а відповідач в свою чергу приймати надані послуги та своєчасно сплачувати всі витрати, що з цим пов’язані (п. 1.1 та п. 2.2.3. договору).
З боку відповідача договір був укладений в особі Луганського будівельно-монтажного управління зв”язку, м.Луганськ, яке є філією Акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” на підставі Положення про Луганське будівельно-монтажне управління зв’язку, затвердженого загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” 29.03.2005 (протокол №15), що відповідачем як юридичною особою не заперечується.
Акціонерне товариство відкритого типу „Свемон-Восток” відповідно до Статуту товариства, складається з дочірніх підприємств, філій та представництв на території України та за її межами. Відповідно до додатку №1 Статуту Акціонерне товариство відкритого типу „Свемон-Восток” має 5 філій, серед яких є і Луганське будівельно-монтажне управління зв’язку Акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток”. Філії та представництва є структурними підрозділами і діють на підставі затверджених Товариством Положень про них. Товариство відповідає за діяльність філії.
Порядок оплати наданих позивачем послуг передбачений у п.3.1 договору, за яким позивач не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим надсилає відповідачу рахунок за надані послуги, а відповідач в свою чергу повинен оплатити наданий рахунок до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом перерахування належної до сплати суми на суброзрахунковий рахунок позивача (п.3.3 договору).
В порушення умов договору, відповідач своєчасно і в повному обсязі оплату наданих послуг не здійснив, внаслідок чого за період з липня 2007 по грудень 2008 (включно) виникла заборгованість, яка склала 5033 грн. 65 коп.
Наявність зазначеної заборгованості відповідач не заперечує, але обгрунтовано вважає, що вона не може бути стягнута з наступних підстав.
29.12.2008 Господарським судом Харківської області за заявою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова по справі №Б-39/213-08 порушено провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток”, код 01188862.
28.01.2009 господарським судом Харківської області по справі №Б-39/213-08 в рамках підготовчого засідання винесено ухвалу, згідно якої, зокрема, кредитора –Управління ПФУ в Московському районі м.Харкова, зобов’язано в десятиденний строк з дня прийняття зазначеної ухвали, подати до офіційних друкованих органів України - газети „Голос України” або „Урядовий кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи №Б-39/213-08, порушеної 29.12.2008, відомостей про розпорядника майна.
12.02.2009 на виконання ухвали господарського суду Харківської області по справі №Б-39/213-08 від 28.01.2009, кредитором –Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова, в офіційному друкованому органі Україні газеті „Голос України” №»25 (4525) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” із зазначенням повного найменування божника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи №Б-39/213-08, порушеної 29.12.2008, відомостей про розпорядника майна.
Відповідно до п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов”язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до п.2 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
З позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ до акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” в особі Луганського будівельно-монтажного управління зв’язку, м.Луганськ слідує, що заборгованість Луганського будівельно-монтажного управління зв’язку виникла до 01.09.2008. в рішенні господарського суду Луганської області по справі №11/189 від 13.08.2009, зазначений строк вказаний як ”з липня 2007 по грудень 2008 (включно)”.
Тобто, позивач відповідно до вимог ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по відношенню до Акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” є конкурсним кредитором, який будучи зобов”язаним подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника - Акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток”, а також документи, що їх підтверджують, не подав, у зв”язку з чим, вимоги зазначеного конкурсного кредитора не було включено до реєстру кредиторів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2009 по справі №Б-39/213-08 затверджено реєстр кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” в кількості 32 суб’єктів господарювання та фізичних осіб з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів в розмірі 3798433 грн. 40 коп.
Також відповідно до зазначеної ухвали, вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, визнані погашеними, що відповідає ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно викладеному, висновок господарського суду Луганської області про задоволення позовних вимог є помилковим, у зв’язку з чим апеляційна скарга відповідача підлягає задоволенню, а рішення господарського суду –скасуванню з прийняттям нового рішення у справі про відмову в позовних вимогах.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита за позовом та за апеляційним провадженням відносяться на позивача –Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ.
У судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 85, 99, 101, п.2 103, п.3 ст.104, ст.105 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
П О С Т А Н О В И В:
1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” в особі Луганського будівельно-монтажного управління зв’язку, м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2009 по справі №11/189 задовольнити.
2. Рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2009 по справі №11/189 –скасувати.
3.Прийняти нове рішення.
4.У задоволенні позову відмовити.
5. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ „Укртелеком”, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 1, код 01182820 на користь акціонерного товариства відкритого типу „Свемон-Восток” в особі Луганського будівельно-монтажного управління зв”язку, м.Луганськ, вул.К.Маркса, 26, код 13387696 державне мито за апеляційним провадженням в сумі 51 грн. 00 коп.
6. Доручити господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.
Відповідно ч. 3, ч. 5 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя І.В. Семендяєва
Суддя Л.І. Журавльова
Суддя Т.Ф. Парамонова
Помічник судді С.І.Заєць