ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

25.09.2009                                                                                        Справа № 7/143  

            Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Мороз В.Ф.

суддів: Логвиненко А.О., Стрелець Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу суб”єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 м.Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009р. по справі № 7/143

за заявою відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області у справі

за позовом відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до суб”акта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 м.Кривого Рогу

про стягнення 9480-43грн.

ВСТАНОВИВ:     

        Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009 року по справі № 7/143 (суддя Коваль Л.А.) заяву відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг про видачу дубліката наказу та поновлення строку пред”явлення наказу задоволено.

        Не погодившись з зазначеною ухвалою господарського суду суб”єкт підприємницької діяльності –фізична особа ОСОБА_1, м.Кривий Ріг звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій  просить ухвалу суду від 25.08.2009 року скасувати.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

       Відповідачем не були надані докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі.

        На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню суб”єкту підприємницької діяльності –фізичній особі ОСОБА_1, м.Кривий Ріг без розгляду.

          Частиною 4 статті 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання у загальному порядку.

        Керуючись ст. 86, 95, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:    

       Апеляційну скаргу суб”єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 м.Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2009р. по справі № 7/143 повернути без розгляду.

       Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга на 8 аркушах.

  Головуючий суддя                                                                               В.Ф. Мороз

  Суддя                                                                                                     А.О. Логвиненко  

  Суддя                                                                                                      Т.Г. Стрелець