Справа № 2о-195

         2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

12  травня  2009р.              Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.

                при секретарі ВОЛКОВІЙ С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне  значення,

в с т а н о в и в :

    Заявник звернулася до суду з дійсною заявою і в її обґрунтування пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кулішове Матвєєво-Курганського району Ростовської області і її дівоче прізвищеОСОБА_2. 20.01.1948р. вона уклала шлюб з ОСОБА_3. і у шлюбі взяла прізвище чоловіка – ОСОБА_4. От цього шлюбу у них народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. дочка ОСОБА_5 У 1969р. заявник розірвала шлюб з ОСОБА_3. і після розірвання шлюбу взяла своє дівоче прізвище – ОСОБА_2. 01.08.1969р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_6. і у шлюбі взяла прізвище чоловіка – ОСОБА_7. У дійсний час заявник звернулася для оформлення допомоги, як учаснику війни. Однак, оскільки не збереглися документи, які мають юридичне  значення і можуть підтвердити, що ОСОБА_2 і ОСОБА_7 одна і таж людина, вона позбавлена можливості оформити допомогу. Заявник звернулася до суду і просить встановити факт, що ОСОБА_2 а   та ОСОБА_1 , є однією і тією же людиною.

    У судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі і просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є однією і тією же людиною.

    Представник зацікавленої особи – Управління ПФУ у м.Красний Луч ОСОБА_8  не заперечує проти задовольнення заяви, якщо даний факт буде встановлений судом.

        Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, досліджувавши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвище, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або  в паспорті.

Як вбачається  з пояснень заявника, її дівоче прізвище ОСОБА_2 і народилася вона ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кулішове Матвєєво-Курганського району Ростовської області.

Згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого Краснолуцьким МВ УМВС України у Луганській області 29.05.2001р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кулішове Матвєєво-Курганського району Ростовської області.

20.01.1948р. був укладений шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про що зроблений запис акту № 06, після одруження прізвище її – ОСОБА_4 що підтверджується довідкою відділу РАГС Краснолуцького МУЮ № 704/1 від 22.12.2008р.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 02.07.1948р. Завитинською сільрадою Хабаровського краю, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., її батьками є: ОСОБА_3 і ОСОБА_8.

У 1969р. заявник розірвала шлюб з ОСОБА_3. і після розірвання шлюбу взяла своє дівоче прізвище – ОСОБА_2

Як вбачається із довідки Краснолуцького суду, цивільна справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_3. та ОСОБА_8. не збереглася.  

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_9, виданого 01.08.1969р. Петровською міськрадою Луганської області, 01.08.1969р. був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 про що  в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 61. Після реєстрації одруження присвоєне прізвище дружині – ОСОБА_7

    Як вбачається із довідки ВАТ “Промінь” № 84 від 24.02.2009р., ОСОБА_1 працювала в ПромОрс тресту  “Краснолучвугілля” на посаді касира Універмагу з 31.08.1968р. по 07.01.1969р.

    ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – учасників війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 виданим Петровським ВСЗН 27.10.1997р.

      Таким чином, установлено, що дійсно ОСОБА_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, уродженка с.Кулішове Матвєєво-Курганського району Ростовської області, є однією і тією же людиною.

    Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення та одержання допомоги.

Керуючись ст.256 ЦПК України, с у д

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне  значення, задовольнити.

    Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, уродженка с.Кулішове Матвєєво-Курганського району Ростовської області, і ОСОБА_2 є однією і тією же людиною.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через  Краснолуцький суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: