Справа № 2о-155
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 квітня 2009р. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.
народних засідателів: БАБЕНКО Т.О., ОСТАНОВСЬКОЇ Н.В.
при секретарі ВОЛКОВІЙ С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа відділ РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції, про оголошення померлим ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася в суд з дійсною заявою і у її обґрунтуванні пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 28.08.1993р. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 20.10.1994р.народження. ОСОБА_2 був засуджений і за вироком суду перебував в місцях позбавлення волі. ОСОБА_2 звільнився із місця позбавлення волі в кінці 2000р., але додому не повернувся, виїхав за межі України і до теперішнього часу місце його знаходження не відоме. Рішенням Краснолуцького суду від 06.02.2002р. ОСОБА_2 був визнаний безвісно відсутнім і на підставі цього рішення був розірваний шлюб між заявником та ОСОБА_2 Родичів у ОСОБА_2 у місті не має, оскільки мати його виїхала за межі України, а батько помер. Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідно заявнику для вирішення питання про виїзд разом з дитиною за межі України для лікування.
У судовому засіданні заявник підтримала в повному обсязі свою заяву і просить оголосити ОСОБА_2 померлим.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, просить справу розглянути у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 померлим.
Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України суд розглядає справи про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно ст.46 ЦК України громадянин може бути в судовому порядку оголошений померлим, якщо в місці його постійного проживання немає зведень про місце його перебування протягом трьох років.
Як вбачається із довідки № 663/03 від07.08.2006р., виданої відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ, 28.08.1993р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис № 663.
Від спільного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 20.10.1994р.народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії Е-ЕД № 221975, виданим повторно 20.01.2003р. відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ.
Рішенням Краснолуцького суду від 06.02.2002р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, був признаний безвісно відсутнім.
Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 176891, 20.01.2003р. був розірваний шлюб у відділі РАЦС Краснолуцького МУЮ між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено запис за № 08, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1.
Факт відсутності зведень про місце перебування ОСОБА_2 по місцю його постійного проживання в м.Красний Луч протягом більш трьох років підтверджується зібраними в справі доказами.
Як вбачається із акту від 01.03.2009р., складеного мешканцями будинку № 52 мікрорайону-3 м.Красний Луч, ОСОБА_2 не проживає у квартирі № 74 будинку № 52 мікрорайону-3 м.Красний Луч з лютого 1998р. по дійсний час.
Згідно довідки від 13.03.2009р., виданої КП “ЖЕРУ № 4”, ОСОБА_1 проживає за адресою: м.Красний Луч мікрорайон-3 буд.52 кв.74 разом з дочкою ОСОБА_5, 1994р.народження.
Згідно пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що вони знають ОСОБА_2 з 1993р. Він залишив родину у 1998р., виїхав у невідомому напрямі, про себе ні чого не повідомляв. ОСОБА_1 виховує дочку, яка знаходиться на її утриманні.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків у результаті справи не має, їхні показання відповідають і не суперечать обставинам, зведення про які містяться в інших зібраних у справі доказах.
Пленум Верховного Суду України в постанові № 5 від 31.03.1995р. “Про судову практики по справам про встановлення фактів, які мають юридичне значення” дав роз’яснення, що громадянин може бути оголошений померлим у судовому порядку в випадку встановлення обставин, визначених у ст.46 ЦК України на підставі яких суд робить достовірне припущення про факт його смерті. По цим справам суд визначає день смерті громадянина, оголошеного померлим, день його припущеної смерті, якщо він пропав без вісті при обставинах, погрожуючих смерті чи вони давали підстави припускати його гибель від конкретного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день вступу рішення в законну силу про оголошення громадянина померлим.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника та її дитини, оскільки дає можливість вирішити питання про виїзд заявника разом з дитиною за межі України для лікування.
Керуючись ст.ст.3, 10, 234, 246-249 ЦПК Україна, ст.46 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. “Про судову практики по справам про встановлення фактів, які мають юридичне значення”, с у д
В И Р І Ш И В :
Оголосити померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Днем смерті ОСОБА_2 вважати день вступу рішення в законну силу, тобто 14.05.2009р.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
Народні засідателі:
ОСОБА_9
ОСОБА_10