Справа № 2-592/2006 року Змінено на справа № 2-13/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року                                                        смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -Скрипченко Д.М., при секретарі -Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі РАГС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації шлюбу відповідачка прийняла прізвище позивача, а дошлюбне її прізвище -ОСОБА_4.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач зобов'язаний до сплати аліментів відповідно рішення суду.

Позивачка стверджує, що на протязі останніх півроку сумісного сімейного життя відповідач неправильно веде себе в сім'ї та побуті. Він зловживає спиртними напоями, по декілька днів не буває вдома, порушує подружню вірність.

До того позивачка додає, що відповідач не піклується про неї та неповнолітню дочку, не живе інтересами сім'ї. В нетверезому стані він принижує її честь та гідність, ображає її. За таких взаємовідносин між ними, подальше подружнє життя стало просто неможливим.

Вона бажає шлюб з відповідачем розірвати і вважає, що розірвання цього шлюбу відповідає як її інтересам, так і інтересам спільної неповнолітньої дитини, які заслуговують на увагу.

Дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачкою.

Позивачка у своїй заяві підтримала свої позовні вимоги і просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у своїй заяві проти позовних вимог не заперечує і просить суд розглянути справу без його присутності.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи думку кожної сторони, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що шлюбні відносини між ними фактично припинено, наданий судом строк для примирення позитивних результатів для подружжя не дав, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач не заперечує проти того, до примирення сторони не згодні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_2, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі РАГС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органі РАЦС свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок звільнивши від сплати суми ОСОБА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.