Справа № 2-688/2006 року Змінено на справа № 2-10/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року                                                     смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді -Скрипченко Д.М., при секретарі -Левкович Н.М., розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі РАГС міста Краматорська Донецької області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації шлюбу відповідачка прийняла прізвище позивача, а дошлюбне її прізвище - ОСОБА_3.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає разом з позивачкою, а відповідач в свою чергу надає їй матеріальну допомогу.

Півроку назад сторони припинили шлюбні відносини і з того часу проживають окремо один від одного.

Причиною припинення шлюбу виявилося те, що відповідач припустився подружньої зради з іншою жінкою та зловживання ним спиртних напоїв.

В зв'язку з цим між сторонами мав місце конфлікт, який унеможливив їх спільне подальше життя. Позивачка стверджує, що в її інтересах та інтересах спільної неповнолітньої дитини вона змушена була припинити відносини з відповідачем, який не прагнув зберегти шлюб, бо незадовго до конфлікту став проживати фактично однією сім'єю з іншою жінкою і такі обставини дають підстави розірвати шлюб.

Сторони між собою досягли згоди про місце проживання їх спільної неповнолітньої дитини, яка і надалі буде проживати з позивачкою, а відповідач буде надавати їй матеріальну допомогу.

Між сторонами також досягнуто згоди стосовно спільно нажитого майна.

Позивачка у своїй заяві підтримала свої позовні вимоги і не заперечує проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні.

Відповідач позов визнає, про що до справи залучена його заява.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи думку кожного із сторін, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, з тих підстав, що шлюбні відносини між ними фактично припинено, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач не заперечує проти того, до примирення сторони не згодні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) та ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі РАГС міста Краматорська Донецької області, за актовим записом НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органі РАЦС свідоцтва про розлучення державне мито на користь держави в сумі 8 гривень 50 копійок звільнивши від сплати суми ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.