Справа № 3-779/09

ПОСТАНОВА

    16 липня 2009 року                         Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Ставнійчук В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Томашпільського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,  працює у КМС – 128, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, а саме постановою Томашпільського районного суду від 23 квітня 2009 року за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 грн.,  

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ВСТАНОВИВ:

    23 квітня 2009 року постановою Томашпільського районного суду, ОСОБА_1 був притягненний до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 грн.

    4 липня 2009 року о 2.10 годині у смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_1 керував мопедом «Сузукі», без державного номерного знаку в стані алкогольного спґяніння, тобто повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного спґяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

    На розгляді справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив факт керування ним транспортним засобом повторно протягом року у стані алкогольного спґяніння, пояснив, що 4 липня 2009 року о 2.10 годині у смт. Вапнряка Томашпільського району, він керував власним помедом «Сузукі» у стані алкогольного спґяніння.

    Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 4 липня 2009 року з  підписами свідків ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, його дії вірно кваліфіковано за ч. 2. ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спґяніння, кваліфікуючою ознакою якої є повторність.

    На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєного, суддя вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, для попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень до нього має бути застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –  

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком пґятдесят годин.

    На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

        Суддя: