Справа № 2о-155/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого – судді Філь О.Є.

                при секретарі – Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську справу за заявою  УПФУ в м. Красноармійську, зацікавлена особа ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,  -

                                                    В С Т А Н О В И В:

            Заявник УПФУ звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1П.(ОСОБА_2), ОСОБА_2 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,  зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що    в УПФУ м. Красноармійська, Донецької області громадянка ОСОБА_1П(ОСОБА_2). отримує пенсію по втраті годувальника на дитину-Ярову Валерію,1991р. народження, яка знаходилася на утриманні ОСОБА_2

Рішенням Красноармійського міськсуду від 19.06.01р. ОСОБА_2 валерійович, 04.04.64р.н. визнаний безвісно відсутнім.

Управлінням було проведено перевірку на наявність відомостей безвісно відсутньої особи в системі персоніфікованого обліку УПФУ. Так було встановлено, що по застрахованій особі-гр. ОСОБА_2, 04.04.64р.н. ІНН2347024756 до ПФУ надавали відомості про заробіток, кількість днів стажу, сплату страхових внесків на підприємствах:

-Київгума

-ШБУ №3 ВАТ “Трест “Артемшахтобуд”

-Республіканське вище училище фізичної культури

-ПП “Баядєра”

-ІП “Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед”

-ВАТ “Калінінський хлібокомбінат”

-ТОВ “Альфамет”

-ТОВ “Автосіті” .

Управлінням було зроблено запит до керівництва зазначених підстав з метою отримання більш детальної інформації щодо цієї застрахованої особи. Було отримано відповіді від 6 підприємств про працевлаштування ОСОБА_2 на ці підприємства водієм.

Так, згідно відповіді іноземного підприємства “Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед” від 15.04.09р. за вх. № 329 ОСОБА_2 дійсно працював на цьому підприємстві з 05.07.01р. по 01.09.01р. Згідно відповіді Республіканського вищого училища фізичної культури від 03.03.09р. за вих. №42 ОСОБА_2, дійсно працював на цьому підприємстві тимчасово, протягом 2-х місяців з 19.09.01р. Згідно відповіді ВАТ “Калінінський хлібокомбінат” від 01.04.09р. за вих №182 ОСОБА_2 дійсно працював на цьому підприємстві з 14.03.03р. по 31.12.03р. Згідно відповіді ПП “Баядера” від 31.03.09р. за вих. №301/20-03 ОСОБА_2 працював на підприємстві з 06.02.03р. по 11.03.03р. водієм- експедитором. Згідно відповіді ТОВ”Автосіті” від 18.03.09р. ОСОБА_2 працював водієм таксі з 19.01.04р. по 02.02.04р. На запит до ШБУ №3 ВАТ”Трест”Артемшахтобуд” була отримана довідка про підтвердження наявного трудового стажу, в якій зазначено, що ОСОБА_2 з 09.10.06р. по 19.12.06р. працював підземним прохідником.

Як встановлено з відповідей зазначених підприємств, дані застрахованої особи, за яку вони сплачували страхові внески та дані про безвісно відсутньої особи співпадають.

Управлінням було зроблено запит до адресно- довідкового бюро УМВС України в Донецькій області на наявність відомостей про місце реєстрації вище зазначеної безвісно відсутньої особи.

  Згідно довідки адресно- довідкового бюро УМВС у Донецькій області вх. 17.10.08р. громадянин ОСОБА_2 до 08.08.07р. був зареєстрований за адресою: Донецька обл, м. Горлівка, вул. Остапенко,48.

Управління ПФУ в м. Красноармійську виплачує пенсію по втраті годувальника. У зв”язку з цим воно є зацікавленою особою по цій справі. Обгрунтованість та правильність виплати такої пенсії має для управління юридичне значення.

    В судовому засіданні заявник УПФУ  м. Красноармійська підтримав свої вимоги, просив їх задовольнити.

    Зацікавлені особи ОСОБА_1(ОСОБА_2), ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

    Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що в УПФУ м. Красноармійська, Донецької області громадянка ОСОБА_1П.(ОСОБА_2) отримує пенсію по втраті годувальника на дитину-Ярову Валерію,1991р. народження, яка знаходилася на утриманні ОСОБА_2В.(а.с.6)

Рішенням Красноармійського міськсуду від 19.06.01р. ОСОБА_2 валерійович, 04.04.64р.н. визнаний безвісно відсутнім(а.с.8).

Управлінням було проведено перевірку на наявність відомостей безвісно відсутньої особи в системі персоніфікованого обліку УПФУ(а.с.3). Так було встановлено, що по застрахованій особі-гр. ОСОБА_2, 04.04.64р.н. ІНН2347024756 до ПФУ надавали відомості про заробіток, кількість днів стажу, сплату страхових внесків на підприємствах:

-Київгума

-ШБУ №3 ВАТ “Трест “Артемшахтобуд”

-Республіканське вище училище фізичної культури

-ПП “Баядєра”

-ІП “Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед”

-ВАТ “Калінінський хлібокомбінат”

-ТОВ “Альфамет”

-ТОВ “Автосіті” (а.с.9).

Управлінням було зроблено запит до керівництва зазначених підстав з метою отримання більш детальної інформації щодо цієї застрахованої особи. Було отримано відповіді від 6 підприємств про працевлаштування ОСОБА_2 на ці підприємства водієм.

Так, згідно відповіді іноземного підприємства “Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед” від 15.04.09р. за вх. № 329 ОСОБА_2 дійсно працював на цьому підприємстві з 05.07.01р. по 01.09.01р. Згідно відповіді Республіканського вищого училища фізичної культури від 03.03.09р. за вих. №42 ОСОБА_2, дійсно працював на цьому підприємстві тимчасово, протягом 2-х місяців з 19.09.01р. Згідно відповіді ВАТ “Калінінський хлібокомбінат” від 01.04.09р. за вих №182 ОСОБА_2 дійсно працював на цьому підприємстві з 14.03.03р. по 31.12.03р. Згідно відповіді ПП “Баядера” від 31.03.09р. за вих. №301/20-03 ОСОБА_2 працював на підприємстві з 06.02.03р. по 11.03.03р. водієм- експедитором. Згідно відповіді ТОВ”Автосіті” від 18.03.09р. ОСОБА_2 працював водієм таксі з 19.01.04р. по 02.02.04р. На запит до ШБУ №3 ВАТ”Трест”Артемшахтобуд” була отримана довідка про підтвердження наявного трудового стажу, в якій зазначено, що ОСОБА_2 з 09.10.06р. по 19.12.06р. працював підземним прохідником(а.с.4-5,10,11,12,13,14,15).

Як встановлено з відповідей зазначених підприємств, дані застрахованої особи, за яку вони сплачували страхові внески та дані про безвісно відсутньої особи співпадають.

Управлінням було зроблено запит до адресно- довідкового бюро УМВС України в Донецькій області на наявність відомостей про місце реєстрації вище зазначеної безвісно відсутньої особи.

  Згідно довідки адресно- довідкового бюро УМВС у Донецькій області вх. 17.10.08р. громадянин ОСОБА_2 до 08.08.07р. був зареєстрований за адресою: Донецька обл, м. Горлівка, вул. Остапенко,48.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з”явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Управління ПФУ в м. Красноармійську виплачує пенсію по втраті годувальника. У зв”язку з цим воно є зацікавленою особою по цій справі. Обгрунтованість та правильність виплати такої пенсії має для управління юридичне значення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.            

            На підставі викладенного, керуючись ст.45 ЦК України, ст. ст. 79 , 88, 212-215, 224-226,250 ЦПК України, суд, -

  В И Р І Ш И В  :

    Вимоги Управління ПФУ в м. Красноармійську задовольнити в повному обсязі.

Скасувати рішення Красноармійського міськрайсуду від 19 червня 2001року про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апелляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: