Справа №2-12-4017/10 03.12.2010 03122010 03.12.2010

Провадження №22ц-9237/10

УХВАЛА

3 грудня 2010 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П. вивчивши цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (далі ВАТ «Укртелеком») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року задоволено позовні вимоги ВАТ «Укртелеком», з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 379 гривень 64 копійки, 28 гривень 81 копійку збитків від інфляції та 3 % річних за прострочення зобов'язання в сумі 6 гривень 53 копійки. Також вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, в мотивувальній частині оскаржуваного рішення суду першої інстанції має місце описка в розмірі нарахованої плати за користування послугами електрозв'язку. Так, із матеріалів справи вбачається, що за період з 09.09.2009 року по 13.09.2009 року позивачем виставлено відповідачці рахунок за здійснення міжнародного телефонного зв'язку в Естонію у розмірі 379 гривень 64 копійки. Саме зазначену суму заборгованості з урахуванням збитків від інфляції та 3 % річних за прострочення зобов'язання стягнув суд. Між тим, в мотивувальній частині рішення (а.с. 46) помилково зазначено про наявність заборгованості в сумі 9 456гривень 06 копійок.

Зазначена обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, а тому справа на підставі ч. 4 ст. 297 ЦПК України підлягає поверненню до Центрального районного суду м. Миколаєва для виправлення вказаної описки в тексті рішення.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги електрозв'язку, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року повернути до цього ж суду для виправлення описки в тексті зазначеного рішення.

Надати суду строк для виправлення вказаного недоліку до 04 січня 2011 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2