Справа № 2-123/2007 p. ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року.                                    Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого-судді   Кузнецова А.В.

при секретарі                             Харченко Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрриба" про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ДП "Укрриба" про стягнення 7568 грн. 12 коп. невиплаченої заробітної плати, середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та 2000 грн. моральної шкоди, мотивуючі, що з 1.01.2004 року працював на підприємстві на посаді заступника директора, однак не отримував заробітної плати, а 30.01.2006 року звільнений у зв'язку з реорганізацією підприємства, на теперішній час роботи не має, неодноразово звертався з вимогою про сплату боргу, але розрахунку і при звільненні не отримав, тому не має можливості придбати необхідні речі та продукти харчування, порушені нормальні життєві стосунки з оточуючими людьми, відчуває себе підневільним рабом, що принижує честь і гідність та завдає величезні моральні страждання.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, представник відповідача ДП "Укрриба" в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав, про час розгляду справи повідомлений належно, про що свідчить поштова листівка.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, з'ясував, що позивач ОСОБА_1 з 1 січня 2004 року працював на посаді заступника директора Державного підприємства "Дніпродзержинське державне нерестово-виросне рибне господарство". На підставі наказу Міністерства аграрної політики України від 12 липня 2005 року за № 312 зазначене підприємство реорганізовано шляхом приєднання його на правах структурного підрозділу до Державного підприємства "Укрриба" і визначено, що ДП "Укрриба" є правонаступником майнових прав та обов'язків Державного підприємства "Дніпродзержинське державне нерестово-виросне рибне господарство", тому є належним відповідачем по справі. В зв'язку з реорганізацією 30 січня 2006 року ОСОБА_1 був звільнений, однак розрахунок при звільненні, згідно ст. 116 КЗпП України, проведений не був. На час розгляду справи, відповідно до довідки, позивачу належить до сплати 7568 грн. 12 коп. невиплаченої заробітної плати та на підставі ст. 117 КЗпП України, 5497 грн. 86 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (за 12 місяців 8 днів з розрахунку середньої заробітної плати 444 грн. 68 коп.).

Крім того порушуючи його законні права щодо отримання заробітної плати, підприємство спричинило ОСОБА_1 моральні страждання, які, враховуючі тривалість періоду пов'язаного з втратою нормальних життєвих зв'язків є еквівалентними суми 1000 грн.

Таким чином позовна заява підлягає до часткового задоволення і з відповідача ДП "Укрриба" необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 226 ЦПК, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Укрриба" на користь ОСОБА_1 7568 грн. 12 коп. невиплаченої заробітної плати, 5497 грн. 86 коп. середнього

заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 1000 грн. моральної шкоди, а всього 14065 /чотирнадцять тисяч шістдесят п'ять/ гривень 98 копійок.

Стягнути з Державного підприємства "Укрриба" судовий збір в сумі 140 /сто сорок/ гривень 65 копійок та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.