ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

22 вересня 2009 р.

№ 43/464-23/583-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю.–головуючого

Коваленка В.М.,

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ "Нафта-Трейд"

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009р.

у справі

№ 43/464-23/583-б господарського суду м. Києва

за заявою боржника

Державного підприємства "Укрконверс"

про	Визнання банкрутом

за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009 у справі № 43/464-23/583-б  відмовлено ТОВ "Нафта-Трейд"   у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Апеляйіну скаргу ТОВ "Нафта-Трейд"   на ухвалу господарського суду міста Києва  від 08.02.2007 року у справі №43/464-23/583-б повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою  апеляційного господарського суду, ТОВ "Нафта-Трейд"   звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою , в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009 у справі № 43/464-23/583-б, справу направити до Київського апеляційного господарського суду  для розгляду апеляційної скарги, касаційна скарга мотивована порушенням з боку суду апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України , переглянувши у касаційному порядку  ухвалу   апеляційного господарського суду,  перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга  підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Оскаржуваною  ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009 у справі № 43/464-23/583-б відмовлено ТОВ "Нафта-Трейд"   у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу ТОВ "Нафта-Трейд"   на ухвалу господарського суду міста Києва  від 08.02.2007 року у справі №43/464-23/583-б повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Ухвала мотивована тим, що ухвала господарського суду міста Києва винесена  08.02.2007 року, тоді як скарга на дану ухвалу була подана Товариством з обмеженою відповідальністю „Нафта –Трейд” 27.05.2009 року, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва  вх. №  06-29.2/2849. А в  обґрунтування заявленого клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги скаржник посилався на те, що йому стало відомо про винесення даної ухвали  у квітні 2009 року.

Відповідно до вимог ст.93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання прокурором можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

За змістом частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення встановленого  тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Отже, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що, в даному  випадку, розгляд господарським судом по суті   клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, яке подано до суду  за межами граничного тримісячного строку з дня винесення судом першої інстанції ухвали, передбаченого ст. 93 ГПК України,  є неможливим.

Апеляційний   господарський  суд  повинен  був відмовити  в  прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

          Касаційну скаргу  ТОВ "Нафта-Трейд"  задовольнити частково.

 Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2009 у справі № 43/464-23/583-б скасувати .

Справу передати  на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий                                                                           І.Ю. Панова

Судді                                                                                                   В.М. Коваленко

          М.І. Хандурін