10.2.4

УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 червня 2013 року Справа № 812/3866/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді            Ципко О.В.

при секретарі                      Гаркуші Ю.О.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність №67 від 06.08.2012)          

представника відповідача не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Антрацит" до Управління пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги № Ю-576 від 04.04.2013 про сплату недоїмки та штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Антрацит" до Управління пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги № Ю-576 від 04.04.2013 про сплату недоїмки та штрафу.

25 червня 2013 року представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до 20 серпня 2013 року для вирішення спірного питання мирним шляхом.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до 20 серпня 2013 року для надання строку для примирення сторін.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін і предмета адміністративного позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення-до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд вважає зазначену представниками сторін причину зупинення провадження у справі обґрунтованою, тому вважає доцільним зупинити провадження по справі, надавши строк для примирення сторін до 20 серпня 2013 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ч.1 ст.113, п.4 ч.1 ст.156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Антрацит" до Управління пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги № Ю-576 від 04.04.2013 про сплату недоїмки та штрафу до 20 серпня 2013 року до 11 години 00 хвилин для досягнення згоди у спірному питанні мирним шляхом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2