Справа №3/415; №3/416 за 2007 рік
ПОСТАНОВА
10 січня 2007 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької
області Яківчик І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області за вчинення адміністративних правопорушеннь передбачене ст.173 та 185 КУпАП на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Тисовець Сторожинецького району, громадянина України, не працюючого, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.01.2007 року о 20 годин в с.Великий Кучурів Сторожинецького району перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, розмахував руками, вдарив декілька разів працівника міліції, чим порушив вимоги ст.185 КУпАП, злісна непокора працівникам міліції при виконанні ними своїх службових обов'язків, що підтверджено постановою про адміністративне правопорушення від 09.01.2007 року за НОМЕР_1.
ОСОБА_1 09.01.2007 року о 19 годин в с.Великий Кучурів Сторожинецького району в будинку ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив суперечку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на зауваження громадян не реагував, чим порушив вимоги ст.173 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2007 р. за НОМЕР_2.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю та показав що він дійсно вчинив дані правопорушення, в чому він розкаюється та подібного скоювати більше не буде.
Крім цього вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ: протоколами про адміністративні правопорушення від 09.01.2007 р. за НОМЕР_1, НОМЕР_2, протоколом про адміністративне затримання від 10.01.2007 року за НОМЕР_3, рапортом працівників міліції, протоколом медичного огляду на стан сп'яніння від 09.01.2007 p., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
По місцю свого проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджено характеристикою виконкому Тисовецької сільської ради.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції ст.185 КУпАП, котра передбачає покарання за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням обставин справи та особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване покарання у вигляді адмінарешту, оскільки застосування інших мір передбачених ст.185 КУпАП буде недостатньо, що і буде достатньою мірою відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36, 173,185 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. жителя с.Тисовець Сторожинецького району, накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10
діб. Термін відбування покарання рахувати з моменту його адміністративного затримання, згідно протоколу про адміністративне затримання від 10.01.2007 року тобто з 10 січня 2007
року.
Постанова оскарженню не підлягає.