Дело № 3-225 /09

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2009 года.                  Судья  Черноморского районного суда

                   Автономной Республики Крым Стебивко Е.И.,

рассмотрев материал, поступивший из ГУ СБУ Украины в АРК Черноморского районного отделения о привлечении к административной  ответственности в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ст.Уфимка Амитского района, Свердловской области, работающей специалистом землеустроителем Новосельского  сельского совета Черноморского района АРК,  проживающей АДРЕСА_1  

по  п. «б», ч.1,  и п. «г» ч.3 ст.5  Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,

                УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_2 являясь лицом, уполномоченным на исполнение функций государства, специалистом-землеустроителем Новосельского сельского совета Черноморского района АРК,  должностным лицом местного самоуправления 7 категории 13 ранга, представила незаконные преимущества субъекту предпринимательской деятельности – ЧП ОСОБА_3, тем самым выступив поверенным лицом указанного предпринимателя в делах органа, в котором она работает, чем совершила административные правонарушения, предусмотренные   п. «б», ч.1,  и п. «г» ч.3 ст5  Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

    Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12.09.2009 года землеустроитель Новосельского сельского совета ОСОБА_2 действуя как поверенное лицо в делах органа, в котором она работает, в интересах и по просьбе своего знакомого ОСОБА_3, достоверно зная требования законодательства, без проведения аукциона, подготовила проект решения сессии Новосельского сельского совета о даче согласия на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка для строительства мини-гостиницы и офисного помещения, тем самым представила СПД ОСОБА_3 незаконные преимущества.

В результате указанных действий ОСОБА_2, решением сессии Новосельского сельского совета №1966 от 12.09.2008 года. СПД ОСОБА_3 разрешено составление проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,1 га.  для дальнейшей передачи в долгосрочную аренду под строительство офисного помещения и мини гостиницы.  

 В судебное заседание правонарушитель не явилась, но предоставила заявление  о рассмотрении административного материала в ее отсутствие, в своем письменном заявлении указала, что вину в совершенном правонарушении признает полностью. Как следует из ее объяснения она действительно подготовила ОСОБА_3 проект решения сессии сельского совета о даче согласия ОСОБА_3  без проведения аукциона, в связи с тем, что ОСОБА_3  является ее знакомым, и в последующем обещал оказать ей со своей стороны определенные услуги.

 В соответствии со ст.268 КоАП Украины, судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя, т.к. о дне и месте рассмотрения административного протокола правонарушитель извещен в установленном законом порядке.

  Вина ОСОБА_2 подтверждается, протоколом № 18-Б, объяснением ОСОБА_2 из которого видно, что она подготовила ОСОБА_4 проект решения сессии сельского совета, без проведения аукциона; копией решения 27 сессии 5-го созыва Новосельского сельского совета Черноморского района от 12.09.2008 года №1966 года, согласно которому  дано согласие СПД ОСОБА_3 на составление проекта землеустройства;  распоряжением  Новосельского сельского совета от 10.04.2001 года согласно которому ОСОБА_2 принята на должность специалиста 2 категории; распоряжением от 14.03.2006 года №40-к о присвоении ОСОБА_2 очередного 13 ранга;  присягой должностного лица местного самоуправления подписанной ОСОБА_2; функциональными обязанностями специалиста 2 категории (по вопросам земельных отношений и охране окружающей среды)  ОСОБА_2

Таким образом, гр. ОСОБА_2 являясь лицом, уполномоченным на исполнение функций государства, специалистом – землеустроителем 2-й категории Новосельского Сельского совета Черноморского района АРК, должностным лицом местного самоуправления 7 категории 13 ранга, выступила поверенным лицом   СПД ОСОБА_3 в делах органа, в котором она работает, представив субъекту предпринимательской деятельности ОСОБА_3 незаконные преимущества при подготовке и принятии решения о даче согласия на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка, площадью 0,1 га. с последующей передачей земли в долгосрочную аренду, чем совершила административные правонарушения предусмотренные, предусмотренные п. «б», ч.1,  и п. «г» ч.3 ст.5  Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и должна нести ответственность предусмотренную ст.  8 Закона.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. «б», ч.1,  и п. «г» ч.3 ст.5  Закона Украины «О борьбе с коррупцией», суд

                ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушении  предусмотренного п. «б», ч.1,  и п. «г» ч.3 ст.5  Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и  подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 255 грн.

  Постановление может быть обжаловано в порядке ст.294 КоАП Украины.

Судья Черноморского         подпись                     Стебивко Е.И.

  районного суда

Копия верна.

        Судья:                 Секретарь: