Копія:Справа № 2-297/2009 р.                                  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ        

           10 вересня 2009 року   Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого             Білецької В.І.

при секретарі            Лопатка О.В.                                                                        

розглянувши в   судовому засіданні в с. Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

         Від спільного шлюбу, сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

         В свідоцтві про  її народження батьком записаний відповідач – ОСОБА_2, Своє батьківство ОСОБА_2 не оскаржував.

         Посилаючись на те, що відповідач  коштів на утримання  дитини не надає, є фізично здоровий, працездатний чоловік, працює в Великобагачанському лісництві, інших осіб на своєму утриманні немає,    позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти  на утримання дитини  в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30%  прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред’явлення позову і до її повноліття.

        В судовому  засіданні  позивачка ОСОБА_1. свій позов підтримала, просила суд винести рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини в розмірі ј частини.

         Відповідач     ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, він належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

          Суд, вивчивши матеріали справи  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав і суд може винести по даній справі заочне рішення.

        Судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають  малолітню  доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження  (а.с.3).

        В свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2.

        Відповідач працює майстром в дочірньому підприємстві Миргородський лісгосп (а.с.5),  і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.  

         Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.      

       При  таких   обставинах справи,    коли відповідач працює, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки,  суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову.

         Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  працюючого майстром ДП Миргородський лісгосп Великобагачанське лісництво, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1   а л і м е н т и  на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в  розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 липня 2009 року і до її повноліття.      

            Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави державне мито в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.: одержувач УДК у Великобагачанському районі, ЗКПО 34698275, р/р: 31211259700013 в ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019 Призначення платежу 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення до Великобагачанського районного суду».

             Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

             Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

             Заочне рішення набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про його перегляд.

          Суддя  підпис.

   Копія вірна:  Голова  суду

                         Секретар