Копія:справа № 2-278/09 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Білецької В.І.
при секретарі - Лопатка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Шлюб між сторонами був зареєстрований 22.07.2000 року відділом реєстрацію актів громадянського стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області.
Від даного шлюбу сторони по справі мають двох неповнолітніх дітей:дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.
Причиною припинення шлюбних відносин послужили різні характери сторін, різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та взаємної поваги в сім’ї, в зв’язку з чим сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. З червня2009 року сторони разом на проживають.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, так як вважає, що підстав для примирення чи збереження їхнього шлюбу немає та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати. Просила по справі винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи йому повідомлено належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
За нормою ч.4 ст. 169 ЦПК України – якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2000 року (а.с.5).
Від спільного шлюбу сторони по справі мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.6-7), які проживають з позивачкою та знаходяться на її вихованні. Відповідач на утримання дітей сплачує аліменти.
На примирення позивачка не згідна, вважає, що шлюбні стосунки відновленню не підлягають, так як з відповідачем припинила подружні стосунки з червня 2009 року, разом не проживають, до суду звертається з такою заявою не перший раз.
Шлюб розпався через різницю в поглядах на сім’ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та поваги, нетактовну поведінку відповідача в сім’ї по відношенню до дружини та дітей.
При таких обставинах справи суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітніх дітей, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України – суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,11,60, ч.4 ст. 169, 212-215,224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, зареєстрований 22 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження – р о з і р в а т и.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 грн.
Позивачку ОСОБА_1. від даних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код не відомий, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код не відомий, понесені нею витрати, а саме: сплачене державне мито 8 гривень 50 копійок, витрати на ІТЗ - 31 гривня 25 копійок та за надання юридичної допомоги адвокатом – 70 гривень, а всього стягнути 109 гривень 75 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про його перегляд.
Суддя – підпис.
Копія вірна: Голова суду –
Секретар -
- Номер: 2-278/09
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер: 6/726/2/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: 2-зз/462/5/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 30.04.2021
- Номер: 6/726/47/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021
- Номер: 6/726/1/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 24.01.2022
- Номер: 6/726/2/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 06.09.2018