2.14.2
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в
УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
07 вересня 2009 року Справа № 2а-4995/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали
адміністративного позову: Приватного підприємця ОСОБА_1
до: Запорізької митниці
про: визнання незаконним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів та зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1до Запорізької митниці про визнання незаконним та скасування рішенняНОМЕР_1 від 25.08.2009 р. про визначення митної вартості товарів та зобов'язання здійснити перерахунок платежів.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких запорізька митниця є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Окрім того, враховуючи, що позивач позивається про зобов'язання здійснити перерахунок платежів, що підлягали сплаті до бюджету при митному оформленні товарів, то відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», якою встановлено, що виконання рішення, яке прийнято органом державної влади, що відповідно до закону має право на його застосування, про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного бюджету, здійснюється Державним казначейством України, суд приходить до висновку, що Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області підлягає залученню до участі у справі як другий відповідач.
Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі НОМЕР_2
2. Залучити у якості другого відповідача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області.
3. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу НОМЕР_3до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.
4. Судове засідання призначити на 23.09.2009 р. о/об 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: АДРЕСА_1
5. Запропонувати:
позивачу у судове засідання - надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Статут), договір з третіми особами, що пов'язаний з договором (контрактом) про поставку товару, митна вартість якого визначається; рахунки про здійснення платежів третім особам на
користь продавця; каталоги, специфікація, прейскуранти (прас-листи) фірми-виробника товару; калькуляцію фірми-виробника товару; копію вантажної митної декларації країни відправлення; висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, що мають відповідні повноваження згідно із
законодавством; інформацію зовнішньоторговельних та біржових організацій про вартість товару; платіжне доручення банку, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії документів, викладених на іноземній мові, надати належним чином перекладеними та засвідченими у справу.
Відповідачу 1 у судове засідання - надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Положення); належним чином оформлене доручення на представника; пояснення щодо визначення оскаржуваної митної вартості оцінюваних товарів; документи, на підставі яких прийняте рішенняНОМЕР_1 від 25.08.2009 р., письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачу 2 у судове засідання - надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про включення до Єдиного державного реєстру, Положення); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. До дня судового засідання, але не пізніше 18.09.2009 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
9. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя С.М.Каракуша
ПАМЯТКА
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Стаття 49 КАС України
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 КАС України
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.