ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали

та виконання вимог ст..ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. подано адміністративний позов до Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту та визнання дій виконавчої служби протиправними.

    Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим  підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

   В ідповідно до вимог ч.1 п. 4 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно зі ст. 181 КАС України, яка передбачає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В поррушення зазначених вимог закону, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, а саме - у чому полягає незаконність дій державного виконавця при виконанні виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на квартиру позивача.

Крім того, позивачем подано позов про визнання дій відділу державної виконавчої служби протиправними та одночасно заявлено вимогу про виключення майна з акту опису, при тому, що відповідно до вимог ст.ст. 15, 114 ч. 2  ЦПК України, позови про виключення майна з акту опису предявляються за місцезнаходженням цього майна або основої його частини, і розглядаються в порядку цивільного судочинства.  

Таким чином, позивачем заявлені неконкретні позовні вимоги, які підлягають узгодженню для розгляду справи в порядку адміністартивного судочинства.            

 Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суддя приходить до висновку,  що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

 Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви із зазначенням конкретного змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо протиправності дій виконавчої служби

   Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про виключення майна з акту опису та арешту та визнання дій виконавчої служби протиправними -  з алишити без руху .                                           

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 22.09.2009 року.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                 С.М. Каракуша