ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівска, 65 в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
21 вересня 2009 року Справа № 2а - 5243/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «РОМА»
до: Запорізької митниці
про визнання протиправним та скасування Рішення про визначення митної вартості товарів від 27.08.2009р. №112000010/2009/000639/1 та зобов'язання здійснити перерахунок суми платежів, що підлягали сплаті до бюджету при митному оформленні товарів по Вантажній митній декларації №112000002/9/009259 від 26.08.2009р. за методом визначення митної вартості за ціною договору щодо товарів, які імпортуються (вартістю операції).
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «РОМА» з позовом до Запорізької митниці про визнання протиправним та скасування Рішення про визначення митної вартості товарів від 27.08.2009р. №112000010/2009/000639/1 та зобов'язання здійснити перерахунок суми платежів, що підлягали сплаті до бюджету при митному оформленні товарів по Вантажній митній декларації №112000002/9/009259 від 26.08.2009р. за методом визначення митної вартості за ціною договору щодо товарів, які імпортуються (вартістю операції).
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Запорізька митниця є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Окрім того, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Паперова фабрика «РОМА» позивається про перерахунок суми платежів, що підлягали сплаті до бюджету при митному оформленні товарів та відповідно до ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», встановлено, що виконання рішення, яке прийнято органом державної влади, що відповідно до закону має право на його застосування, про стягнення коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти державного бюджету, здійснюється Державним казначейством України, суддя приходить до висновку, що Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області підлягає залученню до участі у справі як третя особа на стороні відповідач, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи та інтереси або обов'язки
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а - 5243/09/0870.
2. Залучити у якості третьої особи на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області.
3. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а - 5243/09/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.
4. Судове засідання призначити на 02.10.2009 р. о/об 10 год. 45 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.
5. Запропонувати:
позивача у судове засідання - надати документи, що посвідчують правовий статус письмові пояснення, з приводу обставин викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, що можуть бути використані як докази у справі; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копії у справу.
відповідачу у судове засідання - надати документи, що посвідчують правовий статус; рішення від 27.08.2009р. №112000010/2009/000639/1; документи, що стали підставою для визначення митної вартості; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; письмові пояснення, з приводу обставин викладених у позові; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, що можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
7. До дня судового засідання, але не пізніше 28.09.2009 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
8. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
9. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя С.М. Каракуша
ПАМЯТКА
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Стаття 49 КАС України
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51 КАС України
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.