АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-3970/2010 р. Головуючий: 1 інстанції:
Категорія: пенсійні ОСОБА_1
Доповідач: Даниленко В.М.
У X В А Л А
27 квітня 2010 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області
в складі:
головуючого - судді: Малінської С.М.,
суддів колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі Білицькій Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -
ВСТАНОВИ Л А :
У квітні 2009 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до УПФ України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 жовтня 2009 року позовні вимоги позивача задоволені частково.
Поновлено ОСОБА_4 строк для звернення до суду с позовом.
Зобов’язано УПФ України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_4 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
26 лютого 2010 року УПФ України в Комінтернівському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження вказаної постанови районного суду.
Обґрунтовуючи своє клопотання, апелянт зазначає, що справа була розглянута судом першої інстанції без участі представника управління, а копія постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 жовтня 2009 року управління отримало лише через декілька місяців, в зв'язку з чим було позбавлено можливості оскаржити це судове рішення у встановлений законом строк.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апелянта, судова колегія вважає, що клопотання УПФ України в Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 жовтня 2009 року підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, якщо цю постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.ст.73, 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження постанови суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин.
Доводи апелянта щодо поважності причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження постанови районного суду матеріалами справи не спростовуються.
За таких обставин судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання УПФ України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 жовтня 2009 року та прийняти апеляційну скаргу на це судове рішення до апеляційного провадження, оскільки за формою і змістом подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.73, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, судова колегія, -
У X В А Л И Л А :
Клопотання управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 жовтня 2009 року - задовольнити.
Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м Харкова пропущений управлінням строк на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 1 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги прийняти до розгляду апеляційним судом Харківської області.
Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
- Номер: 11-кс/793/3976/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3970
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Даниленко В.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 11-кс/821/3972/20
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3970
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Даниленко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 11-кс/821/3971/21
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3970
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Даниленко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: 11-кс/821/3973/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3970
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Даниленко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер: 11-кс/821/3973/23
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3970
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Даниленко В.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер:
- Опис: про оспорювання постанови серії ВЕ №241054 від 03.09.2010року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 3970
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Даниленко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2011
- Номер: 11-кс/821/3972/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3970
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Даниленко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 11-кс/821/3972/24
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 3970
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Даниленко В.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2024
- Дата етапу: 25.11.2024