АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-1305/2006 р                                                  Головуючий по першій інстанції

Категорія: трудові правовідносини                                                       Задорожній В.П.

Доповідач в апеляційній інстанції Качан О.В.

УХВАЛА

іменем України

5 липня 2006 року                 Колегія суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                      Магди Л.Ф.

суддів                                  Качана О.В., Корнієнко Н.В.

при секретарі                       Шанауріній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 14.11.2005 року за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Іскра" Драбівського району про стягнення заробітної плати,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 14.11.2005 року. Просить поновити строк та прийняти скаргу до розгляду апеляційного суду. Причиною поновлення вказує на неможливість подачі скарги в зв'язку із знаходженням на лікуванні.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів справи голова СФГ "Іскра" ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні при проголошені рішення суду 14.11.2005 року. В рішенні вказано порядок та строки його оскарження. Згідно наданих суду довідок на лікуванні ОСОБА_1 знаходився в період з 15.11.2005 року по 23.11.2005 року. Довідку без номера та дати видачі про знаходження ОСОБА_1 на лікуванні в період з 4.01.2006 року по 13.05.2006 року суд не бере як доказ, оскільки крім відсутності дати її видачі також відсутні в довідці дані про документи, на підставі яких вона видана, довідка завірена печаткою поліклінічного відділення, а штамп - районної лікарні. Крім того на а.с. 201

знаходиться розписка ОСОБА_1 від 17.03.2006 року, тобто в період ніби-то знаходження на стаціонарному лікуванні, про отримання ним копії судового рішення. Його дружина за період з 14.11.2005 року по 1.06.20006 року, по день подання скарги, знаходилась на амбулаторному лікуванні з 25 березня по 25 квітня. Колегія вважає, що наведені в заяві причини поновлення строку не можна визнати поважними, які надають право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 294, 297 ЦПК України, колегія

ухвалила:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 14.11.2005 року за позовом ОСОБА_2 до СФГ "Іскра" Драбівського району про стягнення заробітної плати відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Верхового Суду України на протязі двох місяців з дня проголошення.