Справа №2-224/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт.Любешів 13 липня 2009 року
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Хомича В. І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Дольської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася в Любешівський районний суд в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Дольської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, в якій зазначає, що 26 грудня 2007 року померла мати ОСОБА_2 – ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Дольськ по вул. Молодіжна, 1 Любешівського району Волинської області. В шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_3 в управління та володіння спадковим майном фактично вступила її дочка ОСОБА_2 шляхом спільного проживання, догляду за будинком, оброблянням огороду та сплатою податків. Інші спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від своєї частки в спадковому майні на користь ОСОБА_2. Від прийняття спадщини ОСОБА_2 не відмовлялася, а тому звернулася в Любешівську державну нотаріальну контору, де їй відмовили у оформленні права власності на спадкове майно, яке знаходиться в с. Дольськ по вул. Молодіжній, 1 Любешівського району у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок
Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Дольськ, по вул. Молодіжна, 1 Любешівського району Волинської області .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві.
Представник відповідача – в.о.голови Дольської сільської ради в судове засідання не з»явився, але подав заяву про те, що позовні вимоги визнає та просить справу розглянути без представника сільської ради.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливе постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
З довідки №91/2.20 від 01.07.2009 року Дольської сільської ради Любешівського району вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав на правах власності ОСОБА_3 і знаходиться в с. Дольськ по вул. Молодіжна, 1 Любешівського району.
З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 048195 від 27.12.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 26 .12.2007 року.
З довідки № 435 від 01.07.2009 року, виданої Дольською сільською радою Любешівського району вбачається, що ОСОБА_3 дійсно до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
В суді встановлено, що крім ОСОБА_2 є інші спадкоємці ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відмовилась від своєї частки в спадщині на користь ОСОБА_2.
В суді доведена та обставина, що ОСОБА_2 як спадкоємець за законом прийняла спадщину на себе, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Відповідно до вимог ч.5 ст.1268 Цивільного Кодексу України, “незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини”.
Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок право власності ОСОБА_2 на вказане майно не визнається Любешівською райдержнотконторою, яка знаходиться з власником в зобов’язальних відносинах з приводу оформлення права власності.
В суді доведено, що житловий будинок, розміщений по вулиці Молодіжна, 1 в селі Дольськ Любешівського району Волинської області, відповідає чинним протипожежним нормам та вимог законодавства, що підтверджується довідкою виданою сектором з ПНПД Любешівського РВ ГУ МНС України у Волинській області, відповідає санітарним нормам і стандартам, відповідає архітектурному плану села, крім того, знаходиться у правомірному володінні ОСОБА_2, її право на дане майно захищає презумпція фактичного володіння.
Керуючись ст.ст. 10,60,130, 174, 212 ЦПК України, ст. 328, 392, 1268 ЦК суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в с. Дольськ по вул. Молодіжна, 1 Любешівського району Волинської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення набрало законної сили 24 .07.2009 року.
Головуючий: (підпис)ОСОБА_7
Оригіналу відповідає.
Голова Любешівського
районного суду ОСОБА_7
- Номер: 2/224/2009
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-224/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 18.05.2015
- Номер: 6/329/14/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-224/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 6/329/30/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-224/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 6/165/17/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-224/09
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Хомич В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 26.05.2021