ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

03 вересня 2009 р.

Справа № 12/122

за позовом  ТзОВ фірма "Сапсан"  вул.Д.Галицького,63,смт.Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552

до відповідача  ДП "Вигодський лісгосп"  вул.Д.Галицького,63,смт.Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552

про витребування лісу хвойного в асортименті зі збереження

    

Представники:

Від позивача:  Велігорська Г.І., - в.о. директора

Від позивача:  Халус М.М., (довіреність №б/н від 12.03.09р. - представник)

Від відповідача: не з"явився .

СУТЬ СПОРУ:  заявлено позов про зобов"язання ДП"Вигодський лісгсоп"  повернути зі збереження ліс хвойний в асортименті :  пиловник хв. 1 сорт  - 53,20 куб.м , пиловник хв.2 сорт- 11,75 куб. м , пиловник хв. 3 сорт-20,57 куб. м , баланси хв.-16,03 куб.м , дрова технологічні хв. -50,16 куб. м   вартістю 37046грн.70коп.  

    Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .   

         Відповідач в судове засідання не з"явився   , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином   повідомлений ухвалою  суду від  11.08.09 , що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням .

       За таких обставин  , згідно зі  ст.75 ГПК України , суд вважає  за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача , запобігаючи , одночасно ,  безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

         Розглянувши матеріали справи ,  вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

   30.03.07 та 29.02.08 позивачем передано на зберігання Бескидському лісництву ДП"Вигодський лісгосп" ліс хвойний в асортименті в кількості відповідно 876,54 та 280 куб.м , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів  .

      На момент розгляду справи судом  зі зберігання позивачу не повернуто  184,09 куб.м деревини ,  а саме   пиловник хв. 1 сорт  - 53,20 куб.м , пиловник хв.2 сорт- 11,75 куб. м , пиловник хв. 3 сорт-20,57 куб. м , баланси хв.-16,03 куб.м , дрова технологічні хв. -50,16 куб. м.     

     22.04.09 позивачем на адресу відповідача  направлено  акти звірки по збереженню та поверненню лісу хвойного , які відповідачем не підписано  , вимога  ,  направлена позивачем 04.06.09  відповідачу , залишена останнім без відповіді .

        Суд вважає позов таким ,  що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

       За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є  договір та інші правочини .

        Відповідно до ст. 509  Цивільного коедксу України  зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов"язання виникають з підстав  , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів  та інших правочинів.

       Стаття 626 Цивільного кодексу України визначає , що договором   є   домовленість   двох   або  більше  сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

       Приписами ст. ст.936,937  цього ж  кодексу встановлено , що за    договором   зберігання   одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.  Договір  зберігання  кладається  у  письмовій   формі   у випадках, встановлених статтею 208 цього Кодексу. Договір зберігання, за яким зберігач зобов'язується прийняти річ на зберігання в майбутньому, має бути укладений у письмовій формі, незалежно від вартості речі, яка буде передана на зберігання. Письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.

      Системний аналіз вищенаведених норм закону та матеріалів справи (зокрема  , копій  актів  від 30.03.07 та 29.02.08 ) дає підстави для висновку суду про те , що між сторонами по справі  укладено договір зберігання у письмовій формі .

    За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк . Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає   із договору або актів цивільного законодавства.

     Аналогічна норма передбачена ст.938   цього ж кодексу : зберігач  зобов'язаний  зберігати  річ  протягом   строку, встановленого у договорі зберігання.  Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення.

     Наведене  свідчить про обгрунтованість позовних вимог , тому позов підлягає задоволенню.

    Судові витрати по справі  , в тому числі  3700 грн. витрат на правову допомогу ( згідно договору  б/н від 01.06 09 та квитанції №000997)  слід покласти на відповідача .

    Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.  526 , 530 , 936 , 937 ,  938 Цивільного кодексу України,  ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд    

     

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

                                                                                   

         Зобов"язати ДП"Вигодський лісгсоп"(смт.Вигода , вул.Д.Галицького , 63)  повернути  ТзОВфірма"Сапсан" (смт.Вигода , вул.Д.Галицького , 63)  зі збереження ліс хвойний в асортименті :  пиловник хв. 1 сорт  - 53,20 куб.м , пиловник хв.2 сорт- 11,75 куб. м , пиловник хв. 3 сорт-20,57 куб. м , баланси хв.-16,03 куб.м , дрова технологічні хв. -50,16 куб. м   вартістю 37046грн.70коп.  

Стягнути з ДП"Вигодський лісгсоп"(смт.Вигода , вул.Д.Галицького , 63)  370грн.46коп. державного мита , 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  та 3700 грн. витрат на правову допомогу  на користь  ДП"Вигодський лісгсоп"(смт.Вигода , вул.Д.Галицького , 63)  .

              Наказ   видати після набрання рішенням законної сили .  

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

                                                            рішення підписане 08.09.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________   

08.09.09