Судове рішення #6063288

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "06" липня 2009 р.                                                                      Справа №9/65

За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурору в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області м. Чернівці

До приватного підприємця ОСОБА_1 с.Яблуниця Путильського району Чернівецької області

про стягнення шкоди в сумі 3514,90 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача –Книговський В.О. представник, дов. від 28.04.2009 року

від відповідача –не з’явився

від прокурора –Сівак О.В.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області м. Чернівці звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 с.Яблуниця Путильського району Чернівецької області про стягнення 3514,90 грн. шкоди за порушення Санітарних правил в лісах, що встановлено згідно акту від 18.07.2008 року.

Ухвалою суду від 08.05.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 27.05.2009 року.

Ухвалою суду від 27.05.2009 року розгляд справи відкладено на 19.06.2009 року, а ухвалою суду від 19.06.2009 року –на 06.07.2009 року.

У судовому засіданні 06.07.2009 року прокурор звернувся із клопотанням про заміну неналежного відповідача -  приватного підприємця ОСОБА_1 на належного –приватне підприємство «Лєго»(с. Яблуниця Путильського району код 34207835).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та замінити неналежного відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 на належного –приватне підприємство «Лєго».

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 24,27,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора про заміну неналежного відповідача на належного задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 на належного –приватне підприємство «Лєго»(с. Яблуниця Путильського району код 34207835).

3. Розгляд справи відкласти на 20.07.2009 року на 11 годину 20 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.

4.Ухвалу направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5. Попередити відповідача про те, що в разі нез’явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Участь сторін обов’язкова.

Суддя                                                                     М.І.Ніколаєв

  • Номер:
  • Опис: про звернення стягнення на заставлене майно
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/65
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Ніколаєв М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 28.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація