Судове рішення #6063285

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "26" червня 2009 р.                                                                      Справа №9/78

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області м. Чернівці

До Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-КОМ" м. Чернівці

гр. ОСОБА_1 м. Чернівці

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.07.2004 р.

суддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача –Сопко С.П., довіреність №10-08-01509 від 14.05.2009 р.

від відповідача 1 –не з’явився

від відповідача 2 –ОСОБА_3 довіреність від 19.04.2007 року, ОСОБА_4, довіреність від 27.07.2007 року.

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА-КОМ" м. Чернівці та громадянина ОСОБА_1 м. Чернівці в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.07.2004 року, укладеного між відповідачем 1 та відповідачем 2, та зобов’язати відповідача 2 повернути об’єкт приватизації майно –нежитлову будівлю літ.А, загальною площею 226,60 кв.м., що знаходиться в м. Чернівці по вул.. Прип’ятській, 6-Б.

Ухвалою від 03.06.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.06.2009 року.

У судовому засіданні 16.06.2009 року представник позивача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку, встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України. Представники відповідача 2 проти відкладення розгляду справи не заперечують.

Враховуючи, що представник відповідача 1 в судове засідання не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, та виходячи з необхідності повного з‘ясування всіх обставин справи суд продовжує термін розгляду справи поза межами двохмісячного строку.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити термін розгляду справи поза межами двох місячного строку.

2.          Розгляд справи відкласти на.09.2009 року на 10-40 годину.

3.          Відповідачу 1  надати пояснення на позов та докази в його обґрунтування.

4.          Участь сторін обов’язкова.

           Суддя                                                                       М.І.Ніколаєв



  • Номер:
  • Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/78
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Ніколаєв М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/78
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Ніколаєв М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер:
  • Опис: повернення закінченого будівництвом об'єкту та здача його в експлуатацію
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 9/78
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Ніколаєв М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2008
  • Дата етапу: 09.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація