ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.09 Справа №7/62-09.
Господарський суд Сумської області у складі: судді Костенко Л.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Промагрокомпанія» від 21.08.2009 року про внесення до списку кредиторів по справі № 7/62-09 порушеної за заявою кредитора – Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Комунального підприємства «Шосткінський комбінат комунальних підприємств», про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Заява Приватного підприємства «Промагрокомпанія» про внесення до списку кредиторів подана без додержання встановленої законом форми.
Так, частиною першою статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) передбачено, що заява кредитора повинна містити, зокрема: найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу; номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до частини 7 статті 7 Закону заява кредитора повинна містити, зокрема, виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.
Заява Приватного підприємства «Промагрокомпанія» не містить ні найменування боржника, ні ідентифікаційного коду кредитора, ні викладу обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором з зазначенням його розміру.
Стаття 14 Закону передбачає, що кредитор разом із заявою про вимоги до боржника надає документи, що їх підтверджують. Крім того, відповідно до цієї статті кредитор зобов’язаний копію заяви та додані до неї документи надіслати боржнику та розпоряднику майном.
Заявником не надано доказів в обґрунтування своїх вимог, доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майном, а також доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з статтею 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної
заяви і доданих до неї документів; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заявнику доводиться до відома, що згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 9, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути без розгляду заяву Приватного підприємства «Промагрокомпанія» від 21.08.2009 року про внесення до списку кредиторів по справі № 7/62-09.
2. Довести до відома заявника, що згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток заявнику: заява № б/н від 21.08.2009 року на 1 арк.
СУДДЯ Л.А. Костенко