|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.09 Справа № 7/99.
За позовом Приватного підприємства “Всеслав - Сервіс”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новосторой”, м. Луганськ
про стягнення 50804 грн. 98 коп.
Суддя Т. Л. Калашник
в присутності представників:
від позивача –не прибув;
від відповідача –Пономаренко С.В., довіреність № б/н від 08.02.09.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 50804 грн. 98 коп., пені та штрафних санкцій передбачених договором купівлі –продажу № 2503-08/01 від 25.03.04.
Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 214/08-07 від 21.08.09, посилаючись зокрема на те, що між сторонами у справі Договір №2503-08/01 від 25.03.08 не укладався.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
В обґрунтування заявленого позову, позивач посилається зокрема на те, що між сторонами у справі укладений Договір купівлі-продажу № 2503-08/01 від 25.03.08, згідно якого ним відповідно до видаткових накладних від 28.10.08 було продано відповідачу товар на загальну суму 50804 грн. 98 коп. Відповідач в порушення умов Договору оплату за отриманий товар не здійснив, у зв’язку з чим на думку позивача, у відповідача виникла заборгованість у сумі позову за поставлений товар відповідно до Договору купівлі-продажу № 2503-08/01 від 25.03.08.
Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 214/08-07 від 21.08.09.
Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають до задоволення, з огляду на наступне.
Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
В підставу, заявленого позову, позивач покладає Договір купівлі-продажу № 2503-08/01 від 25.03.08, який на його думку був укладений між сторонами у справі.
Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. (ч.1 ст. 181 ГК України).
Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 180 ГК України).
Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода (ч. 2 ст. 180 ГК України).
При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору (ч. 3 ст. 180 ГК України).
Ухвалою суду від 01.07.09 позивача було зобов’язано надати зокрема підстави поставки товару позивача, а ухвалами суду від 13.07.09, від 27.07.09 та від 10.08.09 позивача було зобов’язано надати суду зокрема договір купівлі-продажу № 2503-08/01 від 25.03.04 з усіма додатками, що ним не було виконано.
Як вбачається з пояснень відповідача, Договір купівлі-продажу № 2503-08/01 від 25.03.08 між сторонами у справі не укладався.
Враховуючи наведене суд робить висновок, що ані Договір купівлі-продажу № 2503-08/01 від 25.03.08, ані Договір купівлі-продажу № 2503-08/01 від 25.03.04 між сторонами у справі не укладались.
За вказаних обставин у задоволенні позову слід відмовити з віднесенням судових витрат на позивача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 180, 181 ГК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. У задоволенні позову відмовити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання: 27.08.09.
Суддя Т.Л.Калашник