Справа № 2-881/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2012 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І., при секретарі - Каленіченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26.08.2005 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (актовий запис №1402). Від спільного проживання мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, відповідач зловживає спиртними напоями , веде антигромадський спосіб життя., спільно не мешкають з серпня 2011 року . Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, позивачка в своїй заяві просить слухати справу в її відсутність, позов підтримує, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін. В зв’язку з не явкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що позивачка з 26.08.2005 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції (актовий запис № 1402) (а.с.5). Від спільного проживання мають неповнолітню доньку Анастасію , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої є відповідач (а.с.6). Спільне сімейне життя не склалось, оскільки з різних сімейних питань між ними постійно виникають непорозуміння, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, спільно не мешкають з серпня 2011 року. Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть. З урахуванням всіх обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини , а тому сім’ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати .

Керуючись ст.ст.104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 88, 197, 208, 212, 213 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 26.08.2005 року у Сумському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції (актовий запис № 1402).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але

не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду сгірави апеляційним судом.

Суддя СобинаО.І.