УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 22-а/0690/4203/11

Категорія 100

У Х В А Л А

06 липня 2011 року

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Андрушівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Андрушівського районного центру зайнятості про поновлення строку звернення до суду, врахування до трудового стажу період перебування на обліку в центрі зайнятості, зобов’язання зробити запис у трудову книжку, стягнути допомогу по безробіттю,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом. Просив: врахувати до трудового стажу період перебування на обліку в центрі зайнятості, зобов’язати відповідача зробити запис у трудову книжку та стягнути на його користь недоплачену допомогу по безробіттю.

Постановою суду першої інстанції в задоволенні позову ОСОБА_3 про виплату допомоги по безробіттю відмовлено.

Проте, всупереч п.4 ч.1 ст. 163 КАС України не прийнята постанова щодо позовних вимог про врахування до трудового стажу період перебування на обліку у центрі зайнятості, зобов’язання відповідача зробити запис в трудову книжку для врахування трудового стажу.

Вказана помилка підлягає виправленню шляхом ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 168 КАС України.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом зі справою слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення відповідно до ст. 168 КАС України.

Керуючись ст. 189 КАС України,

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом із справою до Андрушівського районного суду Житомирської області для прийняття додаткового рішення. Зазначений недолік виправити в строк до 27 липня 2011 року.

Суддя: