УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №461/2010 Головуючий у 1-й інст. Замега

Категорія Доповідач

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Шеніна П.О.

з участю прокурора Філя С.В..

провів в залі суду в м. Житомирі попередній розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 356 КК України і -

Встановив :

Постановою судді Любарського райсуду від 14.04.10 року було відмовлено в прийнятті до розгляду суду в порядку ст. 27 КПК України скарги ТОВ-ва „Любар-Агро” про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки дані скарги подаються не юридичними особами , а фізичними особами, яких визнають потерпілими. В подальшому 22.04.10 р. суддя відмовив у прийнятті апеляційної скарги від імені директора ТОВ-ва ОСОБА_3 на вказану постанову, а 18.05.10 р. – відмовив у прийнятті апеляційної скарги зазначеного директора на постанову від 22.04.10 р.

Ухвалою апеляційного суду від 06.07.10 р. постанова Любарського суду від 22.04.10 р. була скасована з направленням справи на новий розгляд для вирішення питання прийняття апеляційної скарги.

Згідно до заяви нового директора ТОВ-ва „Любар-Агро” ОСОБА_4 від 05.08.10 р., в неї ставиться питання про закриття взагалі апеляційного провадження по справі.

Інших апеляцій по справі немає.

Заслухавши думку прокурора про можливість закриття апеляційного провадження, враховуючи, що перша скарга в суд була подана не від імені директора , а самим ТОВ-вом, яке в подальшому позицію по справі змінило, судові рішення по справі оскаржувались не ТОВ-вом, а попереднім його керівником і суд відмовив в їх прийнятті, судове рішення від 18.05.10 р. не скасовано, керуючись ст. ст. 359 ч. 4, 357ч. 4 п. 2, 364 КПК України, апеляційний суд –

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в прийнятті апеляції колишнього директора вказаного ТОВ-ва ОСОБА_3 до свого розгляду. Апеляційне провадження по справі закрити.

Суддя апеляційного суду Шенін П.О.