ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" вересня 2009 р. | Справа № 02/137-38 |
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Експериментально-механічний завод “Металіст”, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Ойл Груп”, м.Луцьк
про стягнення 600 770,67 грн.
Суддя Костюк С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Братаніч Ю.О., представник, дов. № 477 від 16.09.09р.
від відповідача:н/з.
Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Експериментально-механічний завод “Металіст” звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Ойл Груп” 600 770,67 грн. заборгованості згідно договору № 01-МК від 03.01.2008р.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлену вимогу.У залі судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог.
Відповідач вимог суду не виконав, матеріали витребувані ухвалою від 21.07.2009р. не представив,свого представника в судове засідання не надіслав,хоча належно був повідомлений про що свідчить поштове повідомлення № 141055ввід 22.07.09р. з відміткою про вручення 22.07.09р., в зв’язку з чим неможливо розглянути спір по суті в даному судовому засіданні.
Представником позивача в судовому засіданні подано нову заяву про розгляд ,справи у більш тривалий строк згідно ст. 69 ГПК України
Враховуючи зазначене та з метою об’єктивного та правильного вирішення спору, господарський суд керуючись ст. 38,69,77 ГПК України,-
у х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд на 06.10.2009р. на 10год.30хв.
2. Позивачу: уточнити вимогу з врахуванням сплаченої відповідачем суми та представити докази в підтвердження цього.
3. Відповідачу : надати відзив на позов.
Суддя С.В.Костюк