ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" червня 2009 р. Справа № 5/291/б
За заявою відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль”в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен банк Аваль”, м. Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю “Каміон”, м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники:
Від кредиторів –не з’явився
Від ліквідатора –Попович Д.М
СУТЬ СПОРУ:
Постановою господарського суду Чернівецької області від 11.12.2007 р. у справі, порушеній за заявою відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль”в особі Чернівецької обласної дирекції “Райффайзен банк Аваль”, визнано банкрутом ТОВ “Каміон” як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шпортака Степана Дмитровича (суддя Дутка В.В.).
Розпорядженням голови господарського суду від 19.05.2008 року справу передано до провадження судді Ніколаєва М.І.
Ухвалою суду від 18.12.2008 року звільнено арбітражного керуючого Шпортака С.Д. від виконання обов’язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Каміон”, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича.
26.05.2009 року ліквідатор Попович Д.М.. звернувся до суду з клопотанням про затвердження йому розміру оплати праці, розгляд якого призначено в судовому засіданні на 16.06.2009 року за участю ліквідатора банкрута та представника кредитора.
Ухвалою суду від 16.06.2009 року відкладено розгляд справи на 22.06.2009 року.
У судове засідання представник кредитора не з’явився, що зробило неможливим розгляд клопотання по суті.
За таких обставин розгляд клопотання ліквідатора Поповича Д.М.. про затвердження йому розміру оплати праці слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 10 липня 2009 року на 10-00 год. за участю ліквідатора і кредитора боржника.
2.Попередити кредитора, що в разі наступної неявки у судове засідання без поважної причини справу буде розглянуто без його участі.
3. Участь сторін обов‘язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв