Справа №2-1148/2009 03.07.2010

Справа № 22ц-6324/10

Апеляційний суд Миколаївської області

УХВАЛА

03 липня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2010 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановила:

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2010 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2009 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без задоволення.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не підлягають апеляційному оскарженню.

Тому у прийнятті до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги відповідача на вказану ухвалу про відому у задоволені заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

у х в а л и л а :

У прийняті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 квітня 2010 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3