ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.08.09

№ 05-5- 17 / 26745

Суддя , розглянувши

позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Максімус"   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню будівельними проектами "Герц"

про  стягнення 1171754,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подану до суду позовну заяву №340/07/09 від 24.07.2009 від імені позивача підписано представником ТОВ "ВБК "Максімус" Колісник О.А., який діє на підставі довіреності №676 від 16.12.2008 (копію довіреності додано до позову).

Відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

          Згвдно з п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджено Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

  Додана до позову копія довіреності від 16.12.2008 не може бути прийнята судом в якості належного доказу повноважень Колісник О.А. на підписання позовної заяви, оскільки вірність цієї копії не засвідчена  визначеним законодавством способом, а саме не зазначено посади, прізвища особи, яка уповноважена засвідчувати копії, відсутній підпис уповноваженої особи, а також не вказано дати засвідчення копії.

Крім того, додані до позову письмові докази не засвідчені визначеним законодавством  способом.

          Керуючись п. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

          Повернути з бюджету державне мито у сумі 11717 грн. 55 коп., перераховане платіжним дорученням №1371 від 03.08.2009 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням №1370 від 03.08.2009.

Суддя                                                                              Кролевець О.А.