РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.09                                                                                 Справа № 7/93.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ в особі Відокремленого підрозділу Стахановський департамент ТОВ "Луганськвода", м. Стаханов Луганської області

до Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановський ремонтно-механічний завод", м. Стаханов  Луганської області

про стягнення 25911 грн. 71 коп.

                                                                                                                           Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Моісєєва О.В., довіреність № 114 від 31.12.08;

від позивача –Поляков В.М., довіреність № 21/юр від 27.05.09;

від відповідача –Бороздіна І.В., довіреність № 233 від 25.03.09.

Суть спору: позивачем  заявлена вимога  про стягнення з відповідача боргу у сумі 25911 грн. 97 коп. за договором № 10 від 01.08.08 на послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 431 від 03.07.09 (а.с.30-32), посилаючись зокрема на те, що п.4.19 Правил передбачено розрахунок витрат води зокрема за зрив пломб, проте відповідач не порушував п.4.19 Правил. Крім того, за висновками ДП "Луганськстандартметрологія" водолічильник знаходився в задовільному стані, не розкривався, руйнування пломбувального дроту ДП "Луганськстандартметрологія" сталося внаслідок підвищеної вологості у колодязі. За листом № 1002 від 10.10.08 відповідач повідомив позивача про вихід з ладу метрологічної пломби водолічильника та просив направити представника позивача для зняття лічильника та направлення його для державної перевірки до ДП "Луганськстандартметрологія". Позивач відповіді не надав та направив свого представника лише 22.10.08.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Згідно пункту 12.1. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, які затверджено наказом Державного комітету України з питань по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 року N 65 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 р. за N 165/374 (далі –Правила), встановлений порядок відпускання води та приймання стічних вод –шляхом укладання договору.  

Між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі Відокремленого підрозділу Стахановський департамент (Постачальник) та відповідачем – Державним відкритим акціонерним товариством "Стахановський ремонтно-механічний завод" (Споживач) було укладено Договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 10/2 від 01.08.08 (далі –Договір), за умовами якого Постачальник зобов’язується постачати Споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а Споживач своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором та виконувати інші умови даного договору (п. 1.1 Договору).

Кількість води, що подається Постачальником та використовується Споживачем, визначається за показниками приладів обліку (п.5.1. Договору).

Відповідно до п.5.2. Договору, кількість стічних вод, які надходять від Споживача визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності –по кількості води, наданої Споживачу з мережі водопостачання, При наявності у Споживача власних джерел водопостачання, а також якщо об’єм скидання стічних вод відрізняється від об’єму водоспоживання, Споживач зобов’язаний у термін, погоджений з Постачальником, встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) Споживача на каналізаційній насосній станції, або по пропускній спроможності колектора.

Споживач повинен виконувати рекомендації Постачальника, спрямовані на поліпшення обліку об’єму водопостачання та водовідведення в його мережах. У разі відмови Споживача виконати ці рекомендації, водоспоживання та скидання стоків вважається безобліковим, при цьому об’єми спожитої води та скинутих у мережу стічних вод визначаються згідно з п.9.6. та 21.5. Правил користування (п.5.5. Договору).

Споживач відповідає за цілісність і збереження лічильників, пломб і складових лічильника, запірної арматури та іншого устаткування водомірного вузла, незалежно від місця його розташування.  У разі пропажі або виходу з ладу водолічильника чи його складових (стрілок скла, циферблату, корпусу, зриву пломб, порушень з’єднань труб зі з'єднуючими частинами водолічильника тощо), псування від морозу або гарячої води, Споживач зобов’язаний встановити новий водолічильник. При цьому водовикористання Споживача вважається безобліковим і розраховується згідно з п.9.6. Правил користування (п.5.6. Договору).

09.10.08 робітниками позивача було проведено перевірку мережі водопостачання та водовідведення, про що було складено Акт № 10 (далі –Акт). У Акті зокрема зазначено, що на водолічільнику типу ЛЛ-25 №2627, показання 07676 м3, відсутня обвідна лінія, пломба служби держстандарту та пломбувальний дріт на лічильному механізмі відсутні, що є порушенням п.4.19. Правил.  

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на порушення п.4.19. Правил, у зв’язку з чим ним було розраховано відповідачу обсяг водопостачання та водовідведення по п.9.6. Правил по пропускній спроможності труби та виставлено рахунок на суму 25911,71 грн.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 431 від 03.07.09 (а.с.30-32).    

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з п.4.19. Правил, на який позивач посилається у Акті та позовній заяві, та п.5.6. Договору, абонент відповідає за цілість та збереження водолічильників, пломб і з'єднань водолічильника, запірної арматури, манометра та іншого обладнання водомірного вузла незалежно від місця його знаходження. У разі пропажі або виходу з ладу водолічильника чи його з'єднань (стрілок, скла, циферблата, корпусу, зриву пломб, порушення з'єднань труб зі з'єднуючими частинами водолічильника тощо), а також псування від морозу або гарячої води абонент зобов'язаний придбати новий водолічильник або сплатити вартість його демонтажу, ремонту та встановлення. При цьому Водоканал розраховує витрату води відповідно до п. 9.6 цих Правил за час від дня виписування останнього рахунку, але не більше як за один місяць.

Позивачем не доведено факту зриву відповідачем пломби держповерителя.  Крім того, відповідно до Акту ДП "Луганськстандартметрологія" (а.с.35), яким здійснюється повірка метрологічних характеристик лічильників, дано висновок про те, що водолічильник не розкривався, порушення пломбувального дроту пломби  ДП "Луганськстандартметрологія" сталося внаслідок підвищеної вологості у колодязі.

Слід також звернути увагу, що у розрахунку (а.с.12) позивач обчислює оплату послуг, виходячи з перерізу труби 25мм, тоді як згідно Акту її переріз складає 32мм, що є певною розбіжністю між фактичними обставинами на які посилається позивач. Крім того, у Акті відображено показання лічильника 07676м3, тоді як та фотографії, наданій позивачем, показання лічильника складають 07638м3, що також є розбіжністю та викликає певні сумніви.

За вказаних обставин у задоволенні позову слід відмовити з віднесенням судових витрат на позивача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 18.09.09.

Суддя                                                                                                              Т.Л.Калашник