ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
|
17 вересня 2009 року |
м. Полтава |
Справа № 2а-45509/09/1670 |
Полтавський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді - Клочка К.І.
при секретарі - Пехоті М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Київського району міста Полтави в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Приватного підприємства «Полтавський ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2009 року прокурор Київського району міста Полтави (надалі - прокурор) в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (надалі - позивач) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Полтавський ливарно-механічний завод» (надалі - відповідач) про заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 97 173,95 грн.
Ухвалою суду від 12.06.2009 провадження у справі відкрито.
Ухвалою суду від 21.07.2009 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Прокурор, позивач та відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
16.09.2009 до суду надійшла заява позивача (вих. №07-09/9500 від 15.09.2009) про відмову від позову у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що відповідач добровільно сплатив суму заборгованості, дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 136, 157, пунктом 15 частини четвертої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову від позову управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.
Закрити провадження у справі №2а-45509/09/1670 за позовом прокурора Київського району міста Полтави в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Приватного підприємства «Полтавський ливарно-механічний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам .
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя К.І. Клочко