ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.09                                                                                        Справа №  13/336/09

Суддя   

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Мелітополь Запорізької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокольорлит-ремонт”, м.Мелітополь Запорізької області

про стягнення 54 851,60  грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2довіреність №3058від04.08.09

Від відповідача: Івлєва О.Ф.довіреність №033/11від16.01.09

Розглядається позовна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокольорлит-ремонт” про стягнення   54 851,60  грн. боргу за поставлений товар.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача 54 851,60 грн. боргу за поставлений товар.

Відповідач проти позову заперечив, посилаючись на часткову сплату та помилковість заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2006 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Автокольорлит - ремонт" (Покупець) укладено договір № 08.

Згідно із п. 1.1 договору продавець брав на себе зобов'язання в порядку та на умовах, визначених договором продати та передати у власність покупцю визначений договором товар: металопродукцію, а покупець зобов'язався приймати названий товар та оплачувати його.

Найменування, асортимент і ціна товару, умови передачі зазначаються в Специфікаціях.

Приватний підприємець ОСОБА_1 за період дії договору № 08, а саме з 15.02.2006 року по 10.05.2007 року поставила відповідачу товар (металопродукцію) на загальну суму 74846,20 грн.

Факт постачання відповідачу металопродукції та її отримання останнім підтверджується накладними, податковими накладними, довіреностями, виданими відповідачем на отримання товару.

Відповідач - ТОВ «Автокольорлит - ремонт»відповідно до п. 5.4 договору повинно здійснювати розрахунки в безготівковому порядку протягом 3 банківських днів з дати виписки рахунку.

ТОВ "Автокольорлит - ремонт" виконало взяті на себе зобов'язання щодо оплати за поставлений товар частково.

За період з 03.03.2006 р. по 06.04.2007 року відповідач перерахував на рахунок позивача грошові кошти за отриманий товар в сумі 40021,87 грн., що підтверджується банківськими виписками, а також актом звірки розрахунків, складеним станом на 11.02.08 р. та підписаним представниками обох сторін

Таким чином, відповідач не виконав повністю свої зобов'язання. Станом на час розгляду справи в суді сума основного боргу відповідача перед приватним підприємцем ОСОБА_1 становить 34 824,33 грн. (74 846,20 –40 021,87)

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи вимоги ст. 625 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов'язання і зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума втрат від інфляції становить 17 802,19 грн., три проценти річних від простроченої суми становить 2 225,08 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача проти позову не взяті судом до уваги, так як належним чином не підтверджені і спростовуються наявними у справі доказами, у тому числі актом звірки від 11.02.2008р.

Судові витрати підлягають стягненню  з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, ст.ст. 525, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автокольорлит - ремонт" (Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27 код ЄДРПОУ 33284374, п/р 2600543489 в МВ ЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Запорізька область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 п/р НОМЕР_3 в ВАТ "МетаБанк" МФО 313582) суму боргу за договором поставки №08 від 20.04.2006 року в розмірі 34 824 (тридцять чотири тисячі) грн. 33 коп., суму втрат від інфляції в розмірі 17 802 (сімнадцять тисяч вісімсот дві) грн. 19 коп., три проценти річних в розмірі 2 225 (дев'ять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 08 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 548 (п'ятсот сорок вісім) грн. 51 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 11.08.2009р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз