Судове рішення #60509732


Путивльський районний суд Сумської області

м. Путивль, вул. Кірова, 54, 41500, (05442) 5-43-55


Справа № 2-508

2010 рік

Рішення

Іменем України

06 вересня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого – судді – Гриценко П.П.,

при секретарі – Чертковій І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі ( далі – ПФУ) про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що віна є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії інвалідом 2-ї групи безстроково внаслідок захворювання пов`язаного з аварією на ЧАЕС .

Відповідно до ст. 51 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ( далі – Закон № 796-12) віна, як постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії 2-ї групи інвалідності, - має право на щомісячну додаткову пенсію у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком та на державну пенсію , розмір якої не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком з підвищенням їх відповідно до нового прожиткового мінімуму, як це передбачено ч. 3 ст. 67 зазначеного закону.

Відповідач у супереч вказаним нормам не провів відповідне нарахування пенсій , тому він звернувся з заявою щодо проведення визначення та перерахунку зазначених пенсій, однак він відмовив йому в цьому і у зв`язку з цим просив визнати, протиправною вказану відмову та зобов`язати відповідача здійснити з 28.10.2009 року до його смерті, перерахунок державної і додаткової пенсії згідно ст..ст. 50,54,67 Закону України № 796-12.

Позивач надав суду заяву у якій підтримав свій позов у повному обсязі і просив справу розглянути у його відсутність. ( а.с. 16).

Відповідач надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника ( а.с. 20).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи інвалідом ІІ групи ( ас. 6,14-15).

Віна перебуває на обліку в ПФУ, яке відповідно до « Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах» затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2 , є органом фонду основним завданням якого є призначення ( перерахунок) та виплата пенсії.

Починаючи з січня 2007 року ОСОБА_1 ,як постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії , інваліда 2-ї групи, державна і додаткова пенсія нараховується і виплачується на підставі постанов КМУ від 27.12.2005 року та від 03.01.2002 року № 1.

З січня 2008 року позивачу нараховувалась і виплачувалась державна пенсія відповідно до Закону України « Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року, додаткова – відповідно до ст. 50 Закону № 796-12 в редакції від 27.12.2007 року .

З 22 травня 2008 року ОСОБА_1, державна і додаткова пенсія нараховується і виплачується на підставі ч. 4 ст. 54 Закону України № 762-12 в порядку, визначеному Постановами КМУ від 16.07.2008 року № 654 « Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян» та від 28.05.2008 року № 530 « Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» та на підставі ст. 50 Закону України № 762-12 в розмірі 20 процентів прожиткового мінімуму для осіб , які втратили працездатність ( а.с. 14-15).

Позивачка звернулася до ПФУ з заявою про перерахунок йому державної та додаткової пенсій згідно ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону № 796-12, однак отримала відмову ( а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону № 796-12, особам віднесеним до категорії 1, які є інвалідами 2-ї групи, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров`ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком.

Згідно з ч. 4 ст. 54 Закону № 796-12, в усіх випадках розмір пенсії для інвалідів 2-ї групи, щодо яких встановлено зв`язок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8-ти мінімальних пенсій зі віком.

Виходячи з наведеного, позивач, як особа , яка віднесена до 1 категорії 2 групи інвалідності, відповідно до ст.. 50 , ч. 4 ст. 54 Закону України № 796-12, має право на призначення пенсії не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком і це право гарантується Конституцією України, безпосередньо відповідно до ч. 2 ст. 46 Конституції України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За правилами ч. 4 ст. 8 ЦПК України, у разі невідповідності правового акта закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує правовий акт який має вищу юридичну силу.

Отже, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд дійшов висновку, що при призначенні розміру пенсій позивачу, відповідачем повинні бути застосовуватися ч. 1 ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , а не зазначені Постави Кабінету Міністрів України, які істотно звужують обсяг встановлених законом прав.

Пунктом 28 розділу 2 Закону України « Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2008 року, норми статей 50,54 , ч. 3 ст. 67 Закону № 796-12 викладені також зі звуженням пільг і компенсацій особам постраждалим від Чорнобильської катастрофи, які діяли з 01 січня 2008 року до 22 травня 2008 року.

Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 року від 22 травня 2008 року, визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними) положення пункту 28 розділу ІІ Закону України « Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України».

Зі змісту статей 50, та 54 Закону № 796-12 випливає, що під час визначення розміру пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю, за основу їх нарахування береться мінімальна пенсія за віком.

Чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами , передбаченими частиною першою статті 28 Закону України « Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» ( Закон № 1058-15) , іншого нормативно – правового акта який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, не має.

Відповідно до частини третьої статті 67 Закону № 796-12, яка набрала чинності 31 жовтня 2006 року, у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії визначений ст..ст. 50,51 та 54 цього Закону. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення цього мінімуму.

Прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність , у 2009-2010 р.р. встановлювався наступними законами України :

-Ст.. 62 Закону України « Про державний бюджет України на 2007 рік» у розмірі : з 1 січня – 380 гривень, з 1 квітня – 406 гривень, з 1 жовтня – 411 гривень.

-Ст.. 58 Закону України « Про державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України» : з 1 січня – 470 гривень, з 1 квітня – 481 гривень, з 1 липня– 482 гривні, з 1 жовтня – 498 гривень.

-Ст.. 54 Закону України « Про державний бюджет України на 2009 рік»: з 1 січня – 470 гривень, з 1 квітня – 481 гривень, з 1 липня – 482 гривень, з 1 жовтня - 498 гривень, з 1 листопада – 573 гривень.

-ч. 5 ст. Закону України « Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20 жовтня 2009 року N 1646-VI : з 1 січня 2010 р. – 695 гривень, з квітня – 706 гривень, з липня 709 гривень.

Відповідно до частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожитого мінімуму для осіб які втратили працездатність, визначеного законом. Таким чин6ом новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що дії відповідача про відмову у перерахунку щомісячної державної та додаткової пенсії позивачці є протиправними, тому необхідно зобов’язати УПФУ у Путивльському районі перерахувати та виплатити позивачу таку пенсію за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2017 р. та з 22.05.2008 по 31.08.2010 року, виходячи з розмірів, встановлених ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України № 796-XII з урахуванням раніше виплачених сум, оскільки позивачка надала до суду докази щодо виплати їй пенсії по серпень 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Закону України « Про пенсійне забезпечення» - суми пенсій неодержані з вини органу, що призначає або виплачує пенсію – виплачуються за минулий час без обмежень будь – яким строком.

Відповідно до задоволених позовних вимог, підлягають стягненню на користь позивача : 37 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу – з управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 19,46,64,75,124,152 Конституції України, ст.. ст.. 50,51,54, ч. 3 ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист дітей громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « ( Закон – 796-12) , ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» , ч. 2 ст. 87 Закону України « Про пенсійне забезпечення» ст.. ст. 8,15,57,60 ЦПК України, ст..ст. 1,16 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області в частині відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст. 50 , ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « з 01.01.2007 року.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області здійснити перерахунок державної та додаткової пенсій ОСОБА_1, як особі постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ї категорії, інваліду 2-ї групи, в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком та 8-ти мінімальних пенсій за віком, встановлених ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ( Закон № 796-12), з підвищенням їх з дня встановлення нового прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» , і провести відповідні виплати за період з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р . по 31.08.2010 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 37 грн. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду                                                       ОСОБА_2




  • Номер: 22-ц/772/2040/2015
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України - Кушнір Людмили Володимирівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 22-ц/772/3200/2015
  • Опис: за скаргою Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кушнір Людмили Володимирівни щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 4-с/128/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 22-ц/772/1121/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС України Кушнір Людмили Володимирівни щодо винесення постанови про повернення виконавчого листа стягувачу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 17.03.2016
  • Номер: 4-с/128/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 22-ц/772/1534/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 4-с/128/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 22-ц/772/2442/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі № 2-508/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер: 22-ц/772/2733/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Бойка Валерія Михайловича на дії старшого державного виконання відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Людмили Володимирівни у цивільній справі № 2-508/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 6/521/103/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 6/128/89/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 09.10.2018
  • Номер: 6/521/464/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер: 6/521/525/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: 22-ц/813/9038/20
  • Опис: Гліщинський Я.В., заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до Гліщинського Я.В.,Гліщинська Л.О., Маслович М.В. про стягнення боргу за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 ск 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-11556 ск 21 (розгляд 61-11556 з 21)
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2021
  • Дата етапу: 18.08.2021
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2010
  • Дата етапу: 11.03.2010
  • Номер: 6/754/104/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер: 6/642/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 6/642/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
  • Номер: 6/754/104/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
  • Номер: 6/642/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 11.04.2025
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер: 6/754/104/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 29.04.2025
  • Номер: 6/754/104/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 2-508/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 07.07.2010
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
  • Номер: 6/552/74/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-508/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гриценко П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація