Справа № 2-а-2464/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2011 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді –          Чванкіна С.А.

при секретарі -           Вальчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 23 адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі ,-

ВСТАНОВИВ:

          До Суворовського районного суду 16 лютого 2011 року з Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 У своєї заяві позивач просить поновити йому строк звернення до суду, у звязку з тим, що йому не було відомо куди саме необхідно звертатись із скаргою на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови. В разі пропущеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскаржувана позивачем постанова ухвалена 09.08.2010 року, однак до суду позивач звернувся лише 25 серпня 2011 року, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення до адміністративного суду відповідно до ч.3 ст. 99 КАС України, ст. 289 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності, до позову, який подається з пропущенням строків, має подаватись клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Відповідно до положень ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що позивач пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом з поважних причин, суд прийшов до висновку, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 41,100, 107,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити строк звернення до суду по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

          Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя: