Судове рішення #6048894
13/352/09

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області


УХВАЛА

про припинення провадження у справі


             17.08.09                                                                                                  справа №  13/352/09

                                                    

              Суддя   

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю  “Преображенське”,  с.Червона Криниця Оріхівського району Запорізької області

До відповідачів:

1. Відділу  державної виконавчої служби Токмацького районного  управління юстиції, м. Токмак Запорізької області

2. Приватного підприємства “Інтер Трейд”, м. Запоріжжя

про  звільнення  заставленого майна з під арешту

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача:

Білова О.А.

довіреність №

461

від

13.03.06

Від відповідача-1:

Яковенко С.М.

довіреність №

35/02

від

08.01.09

Від відповідача-2:

Не з’явився






Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю  “Преображенське” до Відділу  державної виконавчої служби Токмацького районного  управління юстиції та Приватного підприємства “Інтер Трейд” про виключення з акту опису та арешту майна серії АА № 852984 від 24.06.2009р. складеного Відділом державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції майбутній врожай озимої пшениці 2009 року на площі 78 га (поле № 10), валовим збором у кількості 234 тони, на загальну вартість 186 587,50 гривень.

Відповідач-1 проти позову заперечив та зазначив, що позовна заява про звільнення заставленого майна з-під арешту не підлягає задоволенню оскільки  29.07.2009 року державним виконавцем винесено постанову про зняття арешту з майна боржника.

Відповідач-2 проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

У ВДВС Токмацького РУЮ на виконанні знаходився наказ №23/70/09 виданий 12.06.2009 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Приватного підприємства “Інтер–Трейд” боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімус” 1 499 999,40 грн. основної заборгованості, 129 205,43 грн. процентів, 16 292,04 грн.  держмита та 70,45 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

16.06.2009 року за вхідним № 3188/02-59/1 до ВДВС Токмацького РУЮ надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімус” про прийняття до примусового виконання наказу № 23/70/09 виданий 12.06.2009 року Господарським судом Запорізької області про стягнення з Приватного підприємства “Інтер–Трейд” боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімус” 1 499 999,40 грн. основної заборгованості, 129 205,43 грн. процентів, 16 292,04 грн.  держмита та 70,45 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. 3, 18, 24 Закону України “Про виконавче провадження” державним виконавцем 16.06.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №13325871, копію вказаної постанови 16.06.2009 року за вихідним № 10160/02 направлено боржнику до виконання, стягувачу до відому.

Протягом встановленого законом терміну вказано постанову сторонами виконавчого провадження не оскаржено.

16.06.2009 року представнику боржника під особистий підпис було вручено вимогу державного виконавця якою боржника ПП “Інтер –Трейд” зобов’язано надати інформацію стосовно майна що перебуває в заставі або у інших осіб.

Від боржника ПП “Інтер–Трейд” інформація щодо майна, що перебуває  в заставі до ВДВС Токмацького РУЮ не надходила.

16.06.2009 року стягувачем до матеріалів виконавчого провадження надані копії договорів застави майна між боржником ПП “Інтер–Трейд” та стягувачем ТОВ “Оптімус” .

Згідно п. 1.3  договору застави №18/11-08/01 від 18.11.2008 року між ПП “Інтер–Трейд” (Заставодавець) та ТОВ “Преображенське” гарантує, що ПП “Інтер–Трейд” уповноважений розпоряджатися предметом застави, який не заставлений по іншим договорам, на нього не накладено арешт і він не є предметом судового спору.               

16.06.2009 року державним виконавцем винесено постанову серії АА №704638 про арешт всього майна боржника та оголошено заборону на його відчуження, про що в Єдиний державний реєстр обтяжень рухомого та нерухомого майна боржника зареєстрований запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна .

24.06.2009 року за вхідним №9598/02-57/1 до ВДВС Токмацького РУЮ надійшла заява стягувача щодо звернення стягнення на заставлене майно боржника ПП “Інтер–Трейд”.

25.06.2009 року представнику боржника під особистий підпис повторно було вручено вимогу державного виконавця якою боржника ПП “Інтер–Трейд” зобов’язано надати інформацію стосовно майна що перебуває в заставі або у інших осіб.

Від боржника ПП “Інтер–Трейд” інформація щодо майна що перебігає в заставі до ВДВС Токмацького РУЮ не надходила.

26.06.2009 року за вхідним № 2659/02-57/1 надійшла заява боржника ПП “Інтер–Трейд” щодо надання дозволу до збору врожаю з полів описаних на підставі акту опису й арешту майна від 24.06.2009 року в зв’язку зі стиглістю зернових культур.

В заяві відсутні відомості щодо права ТОВ “Преображенське” на майно з поля № 10.

28.06.2009 року актом опису й арешту майна серії АА № 852985, 29.06.2009 року актом опису й арешту майна серії АА № 852986, 30.06.2009 року актом опису й арешту майна серії АА № 852988, 01.07.2009 року актом опису й арешту майна серії АА № 852989, 02.07.2009 року актом опису й арешту майна серії АА № 852990, 07.07.2009 року атом опису й арешту майна серії АА № 853000, 08.07.2009 року актом опису й арешту майна серії АА № 852998, 09.07.2009 року актом опису й арешту майна серії АА № 852999, 10.07.2009 року актом опису й арешту майна серії АА № 852992 в присутності представника боржника ПП “Інтер–Трейд” та представника стягувача ТОВ “Оптімус” описане майно боржника ПП “Інтер–Трейд”, а саме: зерно озимої пшениці, фізичною вагою 1188,430 т., зерно озимого ячменю, фізичною вагою 767,696 т.

Вказані акти опису й арешту майна сторонами виконавчого провадження у встановлені законом строки не оскаржені, відомості щодо виключення майна з актів опису сторонами виконавчого провадження до ВДВС Токмацького РУЮ не надходили.

24.07.2009 року за вхідним №3010/02-57/1 до ВДВС Токмацького РУЮ надійшла заява стягувача ТОВ “Оптімус” щодо закінчення виконавчого провадження, в зв’язку з повним розрахунком ПП “Інтер–Трейд” по наказу №23/70/09 від 23.04.2009 року Господарського суду.

Таким чином предмет позову відсутній і провадження по справі підлягає припиненню.

Судові витрати у повному обсязі відносяться на позивача.

Керуючись ст.ст.49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,  суд


У Х В А Л И В :


Припинити провадження у справі.



Суддя                                                                                В.Г. Серкіз



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація