Справа № 2-134/2007р.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю представника позивача Джураєвої Я.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і витоки -
ВСТАНОВИВ:
Позивач державне обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання.
В обгрунтування позову вказав, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. З 01.12.2003 року по 01.12.2006 року відповідачі не сплачували позивачу послуги з водопостачання, в зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість в розмірі 597,24 грн. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не бажають провести розрахунок за надані послуги, позивач просить стягнути з них на його користь вказану суму заборгованості в судовому порядку. Крім того просить суд стягнути з відповідачів судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
В судовому засіданні представник позивача відмовилася від позову і заявила клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з тим, що після пред'явлення позову до суду відповідачі до розгляду справи по суті добровільно сплатили заборгованість з послуг водопостачання.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслали.
Вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що оскільки представник позивача відмовився від позову, що є одним з його процесуальних прав і це не порушує нічиї інтереси, така відмова може бути прийнята судом і провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись СТ.СТ.174П.3,205 п.3,206 п.1,209,210,294 п.2 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.12.2003р. по 01.12.2006р. в сумі 597,24 грн. закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.