ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
24 листопада 2016 року Справа № 912/407/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/407/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив",
про звернення стягнення на предмет застави в сумі 32444105 доларів США, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулося до господарського суд з позовною заявою, яка, з урахуванням заяви від 24.03.2016 про зміну предмета позову, містить вимоги наступного змісту:
1. В рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Креатив" перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 в сумі 32444105,00 дол. США, з яких 32199 512,92 дол. США - заборгованість за основною сумою кредиту, 244592,08 дол. США - заборгованість за процентами, звернути стягнення на предмет застави за договором застави рухомого та нерухомого майна № 2 від 09.10.2009, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований у реєстрі за № 3252, який укладено між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл", на наступне рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" та знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 21:
- нерухоме майно, до складу якого входить: котельня (літера/№ за планом земельної ділянки - А а а1 кр кр1, загальна площа 583,1 кв.м, інвентарний № 26); виробничий корпус (літера/№ за планом земельної ділянки - Г г, загальна площа 1 972,9 кв.м, інвентарний № 13); центральний склад (літера/№ за планом земельної ділянки - Д, загальна площа 1 747,2 кв.м, інвентарний № 14); компресорна (літера/№ за планом земельної ділянки -Е, загальна площа 76,6 кв.м, інвентарний № 29); насосна (літера/№ за планом земельної ділянки - Ж, загальна площа 53,5 кв.м, інвентарний № 48); аміачна установка з естакадою (літера/№ за планом земельної ділянки -Л кр, загальна площа 108,7 кв.м, інвентарний № 18); виробничий корпус (літера/№ за планом земельної ділянки - Б б, інвентарний № 10); масложиросховище (літера/№ за планом земельної ділянки - В в в1, інвентарний № 11); водопровідна насосна станція (літера/№ за планом . земельної ділянки -И, загальна площа 58,3 кв.м, інвентарний № 25); компресорна (літера/№ за планом земельної ділянки - Н, інвентарний № 33); масложиросховище (літера/№ за планом земельної ділянки - О, інвентарний № 11); пожежний резервуар (літера/№ за планом земельної ділянки - К, інвентарний № 27); прохідна (літера/№ за планом земельної ділянки - У, інвентарний № 23); вагова (літера/№ за планом земельної ділянки - С, інвентарний № 22); вагова (літера/№ за планом земельної ділянки - Т, інвентарний № 158); транспортна галерея (інвентарний № 15); естакада електропроводу (інвентарний № 20); перехідна галерея (інвентарний № 16); азотна установка (літера/№ за планом земельної ділянки - Ф, інвентарний № 46); блок очистки споруд; вимощення (літера/№ за планом земельної ділянки - І, інвентарний № 35); резервуар сталевий (інвентарний № 32); добудова (літера/№ за планом земельної ділянки - ді, інвентарний № 24 (прохідна); насосна (літера/№ за планом земельної ділянки - X, інвентарний № 48); маслосховище (літера/№ за планом земельної ділянки - Г1, інвентарний № 31); прибудова (літера/№ за планом земельної ділянки - б1, інвентарний № 34д дій, які могли б порушити права Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс".
- рухоме майно, до складу якого входить: блок очисних споруд (інвентарний № 30); обладнання каналізаційної насосної станції (інвентарний № 4); обладнання наріжного маслосховища з насосною (інвентарний № 5); обладнання виробничого корпусу № 1 (інвентарний № 6); обладнання резервуару ємністю 10 м.куб (інвентарний № 7); обладнання De-Smet виробничого корпусу № 1 (інвентарний № 1); обладнання SCANDINOX аміачної установки (інвентарний № 3); обладнання SCANDINOX виробничого корпусу №2 (інвентарний № 2); обладнання азотної установки (інвентарний № 8); обладнання аміачної установки (інвентарний № 36); обладнання блоку очисних споруд (інвентарний № 47); обладнання компресорної (інвентарний № 37); обладнання котельні (інвентарний № 38); обладнання лінії рафінації та дезодорації (інвентарний № 157); обладнання маслосховища (інвентарний № 39); обладнання насосної станції (інвентарний № 40); обладнання виробничого корпусу №2 (інвентарний № 41); обладнання транспортної галереї (інвентарний № 42); обладнання транспортної підстанції (інвентарний № 43); обладнання центрального складу (інвентарний № 44), шляхом застосування процедури, передбаченої статтею 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", а саме продаж публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", як обтяжувачем, рухомого майна шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною не нижчою, ніж буде визначена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", для чого надати право публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" всі повноваження продавця (в тому числі, але не виключно: право на укладання договорів купівлі-продажу, договорів про внесення змін та доповнень до зазначених договорів, їх розірвання з будь-якою особою-покупцем, право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях будь-яких документів (їх кд дій, які могли б порушити права Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс".
2. Визнати за Публічним акціонерним товариством “Державний ощадний банк України” право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: котельня (літера/№ за планом земельної ділянки - А а а1 кр кр1, загальна площа 583,1 кв.м, інвентарний № 26); виробничий корпус (літера/№ за планом земельної ділянки - Г г, загальна площа 1972,9 кв.м, інвентарний № 13); центральний склад (літера/№ за планом земельної ділянки - Д, загальна площа 1747,2 кв.м, інвентарний № 14); компресорна (літера/№ за планом земельної ділянки - Е, загальна площа 76,6 кв.м, інвентарний № 29); насосна (літера/№ за планом земельної ділянки - Ж, загальна площа 53,5 кв.м, інвентарний № 48); аміачна установка з естакадою (літера/№ за планом земельної ділянки -Л кр, загальна площа 108,7 кв.м, інвентарний № 18); виробничий корпус (літера/№ за планом земельної ділянки - Б б, інвентарний № 10); масложиросховище (літера/№ за планом земельної ділянки - В в в1, інвентарний № 11); водопровідна насосна станція (літера/№ за планом земельної ділянки -И, загальна площа 58,3 кв.м, інвентарний № 25); компресорна (літера/№ за планом земельної ділянки - Н, інвентарний № 33); масложиросховище (літера/№ за планом земельної ділянки - О, інвентарний № 11); пожежний резервуар (літера/№ за планом земельної ділянки - К, інвентарний № 27); прохідна (літера/№ за планом земельної ділянки - У, інвентарний № 23); вагова (літера/№ за планом земельної ділянки - С, інвентарний № 22); вагова (літера/№ за планом земельної ділянки - Т, інвентарний № 158); транспортна галерея (інвентарний №15); естакада електропроводу (інвентарний № 20); перехідна галерея (інвентарний № 16); азотна установка (літера/№ за планом земельної ділянки - Ф, інвентарний № 46); блок очистки споруд; вимощення (літера/№ за планом земельної ділянки - І, інвентарний № 35); резервуар сталевий (інвентарний № 32); добудова (літера/№ за планом земельної ділянки - ді, інвентарний № 24 (прохідна); насосна (літера/№ за планом земельної ділянки - X, інвентарний № 48); маслосховище (літера/№ за планом земельної ділянки -д дій, які могли б порушити права Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-комплекс".
Ухвалою від 15.07.2016 господарський суд призначив в справі № 912/407/16 комплексну судову оціночно-будівельну та товарознавчу експертизу з метою визначення ринкової вартості нерухомого та рухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл", а саме: комплексу будівель за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, проспект Промисловий 21, та рухомого майна, яке передано в заставу за договором застави рухомого та нерухомого майна №2 від 09.10.2009. Проведення експертизи доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція судових експертиз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, будинок 26, офіс 68Б).
Ухвалою від 03.11.2016 господарський суд поновив провадження у справі № 912/407/16. Клопотання судового експерта ОСОБА_2 № 150716/К-3 від 02.11.2016 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, задовольнив. Провадження в справі № 912/407/16 зупинив на період проведення судової експертизи.
21.11.2016 до господарського суду надійшло клопотання № 150716/К-3 від 18.11.2016 за підписом судового експерта ОСОБА_2 про залучення до огляду об'єктів дослідження, які належать ТОВ "Трейдоіл" двох фахівців-оцінювачів, з відповідних галузей знань.
Відповідно до частини 4 статті 31 Господарського кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне, для розгляду клопотання судового експерта поновити провадження у даній справі.
При цьому, господарський суд враховує, що в ході вирішення спору у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" подано до суду клопотання про продовження розгляду даної справи колегією у складі трьох суддів обґрунтоване значним розміром сум заявлених до стягнення в позовній заяві.
Згідно частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.
Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.
Господарський суд, враховуючи категорію та складність даної справи, з метою створення сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та про розгляд справи колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 № 45.
Керуючись статтями 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 912/407/16.
Продовжити розгляд справи № 912/407/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.
Для визначення складу колегії справу № 912/407/16 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.
Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду.
Суддя О.Б. Шевчук
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет застави, визнання права власності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер:
- Опис: заява про відкладення розгляду справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер:
- Опис: заява про колегіальний розгляд справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення судової експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: заява про зміну предмета позову
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення судової експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 13.04.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експертів про надання додаткових документів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення судової експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експерта про надання додаткових матеріалів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер:
- Опис: Клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер:
- Опис: клопотання експерта про надання додаткових матеріалів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експерта про надання додаткових матеріалів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер:
- Опис: клопотання про забезпечення натурного обстеження об"єкту дослідження
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер:
- Опис: клопотання про забезпечення обстеження об'єкту дослідження
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення повторної судової експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер:
- Опис: заява про поновлення провадження у справі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер:
- Опис: клопотання про призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер:
- Опис: Клопотання про призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер:
- Опис: заява про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет застави, визнання права власності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 912/407/16
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Шевчук О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 16.06.2021