- Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя
- Відповідач (Боржник): Державна установа "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області"
- Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області
- Відповідач (Боржник): Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 листопада 2016 р. справа №805/3107/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі № 805/3107/16-а (головуючий І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3107/16-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягм п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
24.11.2016 року до суду надійшла заява від апелянта, яка долучена до матеріалів справи, про відкликання апеляційної скарги відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України.
Згідно ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Таким чином, керуючись ст. 189, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі № 805/3107/16-а - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.В.Жаботинська
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 2703,18 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/3107/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер: 873/3856/16
- Опис: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/3107/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 25.11.2016