Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-а-9691/10

Провадження № -

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2010 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., глянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Коростені адміністративну іаву за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті юстені про визнання неправомірних дій, та забов’язання відповідача провести перерахунок виплату пенсії у розмірі передбаченому ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які лраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, та просить рішенням суду визнати дії іповідача неправомірними і забов’язати відповідача провести їй перерахунок та виплату нсії відповідно до ст.ст.49,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, і постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.09.2007 року, з подальшим рерахуванням відповідно до розмірів мінімальних пенсій встановлених на час перерахунку, ітивуючи це тим, що вона являється потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, іє інвалідність 2 групи за захворюванням, що пов’язане з ліквідацією аварії на >рнобильській АЕС, а також перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в м.Коростені.

При зверненні до відповідача з заявою провести перерахунок пенсії відповідно до ЗУ Іро статус...», їй було відмовлено. Таким чином, позивач вважає, що розмір її основної та )даткової пенсії повинен складати 6203,75 гривни.

Крім того, позивачка просить поновити їй строк звернення до суду з даним позовом, казавши, що пропустила його з поважних причин, оскільки на протязі останнього року еодноразово вносились зміни до діючого законодавства, а відповідач діяв в супереч закону і біцяв виплачувати вищевказані кошти у відповідності до вимог ЗУ "Про статус...", що й ризвело до пропуску строку звернення до суду.

В заяві до суду позивачка просила розглянути справу у її відсутності, а заявлені позовні имоги задовольнити.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Коростені в судове асідання не з’явився, направив до суду заперечення проти позову, позов не визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить № висновку про необхідність часткового задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є потерпілою від Чорнобильської катастрофи 1 категорії, має інвалідність 2-ої групи за захворюванням, що пов’язане з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС та знаходиться на обліку в Управлінні ПФ України в м.Коростені, що стверджується копіями відповідного посвідчення та довідки МСЕК.

Відповідно до листа відповідача (а/с 9) загальний розмір пенсії позивача становить 823,50 гривни.

Згідно ст.49 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-12 від 28.02.1991 року, пенсії особам, які віднесені до 1-4 категорії встановлюються у вигляді державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, спричинену здоров’ю, що призначається після виникнення права на державну пенсію.

Відповідно до ч.4 ст.54 вищевказаного закону - пенсія особам, що стали інвалідами 2 групи внаслідок ліквідації Чорнобильської катастрофи, не повинна бути нижче ніж вісім мінімальних пенсій за віком. А також, п.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове страхування» встановлено, що мінімальний розмір пенсії за віком при страховому стажі 25 років встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили Працездатність.

Законом України «Про державний бюджет України», на відповідний рік, встановлено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність. У відповідності до ст.50 ЗУ «Про статус...», інвалідам 2 групи призначається щомісячна додаткова пенсія у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, позовні вимоги позивача в частині забов’язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії підлягають частковому задоволенню, у відповідності до рішення Конституційного суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року.

Право позивача на пенсію та додаткову пенсію встановлюється ЗУ «Про статус соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Розмі пенсії також встановлений даним законом і не підлягає зменшенню, оскільки це заборона ст.22 Конституції України. А відмова відповідача в перерахунку пенсії призвела до того, відбулося значне звуження обсягу прав позивача, які існують в державі для відповідні категорії громадян.

Що стосується вимог позивача щодо поновлення строку звернення до суду, то суд вважає що строк звернення до суду порушений з поважних причин і підлягає поновленню з 22.05.200! року у відповідності до рішення Конституційного суду України.

Вимоги позивача щодо забов'язання відповідача в подальшому перераховувати пенсі» відповідно до розмірів мінімальних пенсій встановлених на час перерахунку є безпідставними задоволенню не піддягають, оскільки дані вимоги не відповідають змісту законодавстві Судове рішення має бути наслідком чинного правового регулювання, та не може обмежуват< волю законодавчого органу в майбутньому, змінювати правове регулювання суспільній відносин.

В решті вимог відмовити за необгрунтованістю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.6-12,17-18,102,159-163,167,254 КА( України, ст.22 Конституції України, ст.ст.49,50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захис громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.28 ЗУ«Пц загальнообов’язкове страхування»,

остановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Поновити позивачу строк звернення до суду, та визнати дії управління Пенсійного фощ України в місті Коростені - неправомірними.

Забов’язати управління Пенсійного фонду України в місті Коростені провеет ОСОБА_1 перерахунок та виплату основної і додаткової пенсії, відповідно д вимог ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждал внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 22.05.2008 року.

В решті вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенськи міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя