Судове рішення #6045482
45/16

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98



УХВАЛА


Справа №  45/16


13.08.09


За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Максімус"

Про: стягнення 17284,98 грн.

Суддя  Балац С.В.

Представники:

Від позивача: не з’явились

Від відповідача: не з’явились


Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2009 у справі № 45/16 задоволено позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2009 рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2009 у справі залишено без змін.

02.07.2009 на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2009, залишеного без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2009, яке набрало законної сили 01.06.2009  видано наказ про примусове виконання рішення.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача, в якій останній просить виправити описку в найменуванні позивача.

Ухвалою від 05.08.2009 року подану заяву прийнято та призначено до розгляду на 13.08.2009 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки.

           Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись  ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -


УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ»про виправлення помилки в наказі від 02.07.2009 року допущеної при його оформленні задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 02.07.2009 року у справі 45/16 та зазначити правильну назву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ».

3. Наказ Господарського суду міста Києва від 02.07.2009 року у справі 45/16 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва, визнати таким, що втратив чинність.

                    

Суддя                                                                                  С.В.Балац




  • Номер:
  • Опис: стягнення 34200 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 45/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Балац С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 34200 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 45/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Балац С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 30.06.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 34200 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 45/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Балац С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 34 000,00 грн.
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 45/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Балац С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення 34 000,00 грн.
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 45/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Балац С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення 34.000,00 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 45/16
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Балац С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2021
  • Дата етапу: 16.11.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору № 43/2004 від 14.05.2004
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 45/16
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Балац С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2007
  • Дата етапу: 02.04.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація