Справа № 2-99 / 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007 року                                         Білопільський районний суд Сумської області

у складі:                  судді    Консвої Л.К.

при секретарі   Супрун Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопілля

справу за позовом ОСОБА_1 до Вирівської сільської ради

про визнання права власності на домоволодіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Вирі Білопільського р-ну Сумської області. Його ба­тьками були - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В ІНФОРМАЦІЯ_3 році батьки позивача побудували будинок за адресою: сАДРЕСА_1, 6.46, де він і проживає на даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_2року помер батько позивача - ОСОБА_2 а 13 березня померла матір позивача - ОСОБА_3, заповівши все своє майно, в тому числі й будинок за адресою: АДРЕСА_1

Позивач здійснив поховання матері і фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки залишився проживати в даному будинку, провів ремонтні роботи в бу­динку, а саме : замінив дах, підлогу, пофарбував стіни, двері, рами вікон, в ІНФОРМАЦІЯ_4 році вста­новив газове опалення, провів ремонт огорожі, побудував колодязь, продовжував оброб­ляти земельну ділянку і тому фактично набув право власності на даний будинок. Але юридично на себе спадщину матері не переоформив.

Рідний брат позивача - ОСОБА_4 який мешкає : м.Київ, АДРЕСА_2, відмовився від прийняття спадщини матері на користь позивача.

Коли ж позивач в 6-ти місячний строк звернувся до державної нотаріальної конто­ри з заявою про прийняття спадщини за заповітом, йому повідомили, що не була проведе­на первинна реєстрація права власності даного будинку. Таким чином будинок юридично нікому не належить. При зверненні до БТІ позивачу видали технічний паспорт, але відмо­вили в реєстрації нерухомого майна і порадили звернутися до суду для визнання права власності на домоволодіння.

В зв^яязку з даними об"єктивними обставинами позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на будинок АДРЕСА_1, Білопільського району Сумської області.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Вирівська сільська рада надала заяву, якою з позовними вимогами позивача згодна і просила суд заслухати справу без присутності представника сільської ради.

Суд вислухав позивача, дослідив матеріали справи і вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Вирівської сільради,НОМЕР_1, батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а.с.9.

2

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Вирівської сільради, НОМЕР_1, батько позивача - ОСОБА_2ч помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а.с.9.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів грома­дянського стану Зарічної районної в м.Суми ради, НОМЕР_2, матір позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6року, а.с.10.

Згідно довідки виконкому Вирівської сільради ОСОБА_1  дійсно постійно проживав в будинкуАДРЕСА_1 і залишився там проживати після смерті батьків, доглядав за ним, проводив ремонт: перекрив дах будин­ку, провів ремонт підлоги, в ІНФОРМАЦІЯ_4 році газифікував будинок, провів ремонт огорожі, побу­дував колодязь, а.с. 16.

Згідно заповіту, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 року приватним нотаріусом Сумсько­го міського нотаріального округу ОСОБА_5.( НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 заповіла все своє майно сину - ОСОБА_1, а.с. 18.

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 Білопіль­ського району Сумської області, даний будинок на право власності ні за ким не зареєстро-ваний, а вартість будинку становить 21 тисяч 368 гривень, а.с. 11-12.

Таким чином в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що будинок АДРЕСА_1 на праві власності ні за ким не зареєстрований. В зв"язку з чим суд визнає право власності на вказаний будинок за ОСОБА_1.

Керуючись статтями 4,5,15,130,174,213-215 ЦПК України, статтями 316,328, 380,381,386,392 ЦК України.

ВИРІШИВ:

Встановити право власності на будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1, Білопільського району Сумської області за ОСОБА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.

Суддя                                                                                                       підпис

Вірно: Суддя                                                  

Білопільського райсуду         Конева Л.К.