22.08.2012
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
Дело №1-1416\511\12г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.08.2012 г.
г. Николаев
Ленинского района суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерей М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф.
с участием прокурора – Касьяненко Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Николаева дело по обвинению
ОСОБА_1, 13.11.1963г.р., уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, женатого, работающий, судимый:
- 25.07.2001г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.З ст. 140, ст.208 УК Украины 1960г. к 5 годам лишения свободы. Условно-досрочно освобожден 02.09.2004г. на основании постановления Николаевского районного суда Николаевской области, с неотбытым сроком 1 год 5 месяцев 25 дней;
- 8.04.2010 г. Березанским районным судом Николаевской области по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.З. ст.309 ч. 1, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения своооды, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, 2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
1-ый эпизод.
18.01.2012г., примерно 07 час. 30 мин., ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому № 39 по пер. Южному в г. Николаеве, и перелез через забор данного дома, тем самым проникнув на территорию частого домовладения, где путем взлома металлопластикового окна двумя металлическими ломами, проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие ОСОБА_2, а именно:
- коллекцию монет и бумажных купюр, стоимостью 16000 грн., в пяти альбомах, которые для потерпевшей материальной стоимости не представляют;
- восемь банковских карточек «ОСОБА_3 банка», которые для потерпевшей материальной стоимости не представляют;
- денежные средства, находившиеся на одной из банковских карточек «ОСОБА_3?.»i сумме 4500 грн.;
- фотоаппарат Canon С 90, стоимостью 3200 грн.;
- радио телефон »с базой KX-TG7228 VAT, стоимостью 350 грн.,
- радио телефон » с базой КХ-Т4020ВХ, материальной ценности представляющий;
- мобильный телефон, марки «Нокиа X 3», с имеем 353796040092914, стоимостью грн.;
- наличные деньги, в обшей сумме 2896,94 грн.;
- серебренное женское кольцо, 925 пробы, весом 4г, стоимостью 25,96 грн.;
- серебренное женское кольцо, 925 пробы, весом 2г., стоимостью 12,98 грн.;
- серебреное женское кольцо, 925 пробы, весом 5г., стоимостью 32,45 грн.;
- серебреное женское кольцо, 925 пробы, весом Зг., стоимостью 19,47 грн.;
- серебреное женское кольцо, 925 пробы, весом 1,5г., стоимостью 9,735 грн.;
- серебреную цепочку, 925 пробы, весом 1,5г., стоимостью примерно 9,735 грн.;
- серебреную цепочку, 925 пробы, весом Зг., стоимостью 19,47 грн.;
- бижутерные изделия фирмы », а именно:
-набор из белого металла: браслет с подвескою колье с подвеской, стоимостью 60 грн.
-;колье, стоимостью 120 грн.;
-колье, стоимостью 160 грн.;
-сережки, стоимостью 30 грн.;
-подвеска, стоимостью 60 грн.;
-кольцо фирмы », стоимостью 50 грн.;
-USB кабель, от телефона Sony Erikson, стоимостью 50 грн.;
-рюкзак, материальной ценности не представляющий;
-духи фирмы Avon ». стоимостью 200 грн.;
-Модем USB 720, с серийным номером 09108699312, стоимостью 350 грн., с сим картой оператора «Интертелеком», материальной ценности не представляющей;
металлический фонарик, стоимостью 100 грн., тем самым причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 29215,74 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
2-ой эпизод.
Примерно 30.03.2012г. примерно в 17 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь возле 6-го причала в районе Нефтебазы в г. Николаеве, действуя повторно, незаконно и приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, особо опасное наркотическое средство - каннабис. массой 10,1г., (масса в высушенном состоянии составляет 8,75г. для личного употребления без цели сбыта. Незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой 10,1г. (масса в высушенном состояний составляет 8, 75г.) ОСОБА_1 пешком направился к себе домой на ул. Васляева 25 А. кв.56 в г. Николаевеи стал хранить его по месту жительства.
10.04.2012г. сотрудниками Ленинского РО НГУ был проведен осмотр домовладения ОСОБА_1, по адресу АДРЕСА_1, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство- каннабис, массой 10,1г. (масса в высушенном состоянии составляет 8, 75г.).
Согласно заключению эксперта №583 от 24.04.2012года представленный на исследование объект является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса ( в высушенном состоянии) составляет 8, 45г.. Согласно первичного исследования № 688 от 12.04.2012г., масса каннабиса составляла 10,1г., его масса в высушенном состоянии составляет 8,75г..
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения не противоречащие фактическим обстоятельствам дела из которых усматривается, что 18.01.2012г. он совершил кражу из дома № 39 по пер. Южному в г. Николаеве, а именно за несколько дней до этого он несколько раз видел, как из данного дома примерно в 07 час. 15 мин. выходила девушка, возрастом примерно 30 лет, иногда с ней был мальчик лет 10, и закрывала дверь. Он подумал, что кроме них в данном частном доме никто не живет. Он видел их, так как в это же время ходил на работу на стройку мимо их дома. Так как его прораб не рассчитался с ним за выполненную работу, а ему срочно нужны были деньги, он решил обокрасть частный дом № 39 по пер. Южному в г. Николаеве. С этой целью он несколько дней наблюдал за данным домом. В это утро он прибыл к этому дому с целью совершить кражу, поскольку был в затруднительном материальном положении . У него с собой была сумка с двумя монтировками. Он перелез через забор данного дома с помощью бревна, которое он подставил к забору и которое он присмотрел за несколько дней до этого. Оказавшись на территории домовладения он обошел даны дом с тыльной стороны и металлическими фомками открыл одно из пластмассовых окон и совершил кражу имущества и ценностей. С перечнем похищенного согласен. Часть похищенного продавал на рынке. Колекцию монет продал за 900 грн. Деньги тратил на свои нужды. Часть имущества у него было изъято. С иском с учетом возмещенного в сумме 27660,26 грн. Не согласен, считает, что он завышен, а назвать сумму иска с которой он был бы согласен он не может.
30.03.2012 г. в вечернее время он, находился на 6-ом причале в районе нефтебазы и получил в подарок от малознакомого по имени Срегей коноплю. Коноплю в свертке принес домой и хранил для личного употребления. При осмотре его жилища коноплю нашли и изъяли. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что 18 января 2012 г. она утром ушла с сыном на работу. В обеденное время ей позвонил сын и сообщил, что у них совершена кража. В доме было взломано окно. Украдены альбомы с монетами, образцами денежных купюр различных стран, фотоаппарат, телефоны, карточки с деньгами и другое имущество, которое указано в обвинительном заключении. Ей возвращено имущества, возвращено. Иск с учетом возмещенного ущерба поддерживает в сумме 27660,26 грн.
С учетом признания вины подсудимой с согласия всех участников процесса и на основании ч.3 ст. 229 УПК Украины, суд, других доказательств не исследуя, которые не оспаривались участниками процесса, приходит к выводу, что подсудимый виновен в тайном похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище.
Кроме того суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украина т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого установлено, что он судим(л.д. 228,238, 239, 241-248), по месту жительства, работы характеризуется противоречиво и в совокупности представленных суду характеристик и материалов дела суд считает, что подсудимый характеризуется посредственно(л.д. 229, 230, 231), на учете в ОНД не состоит(л.д.236). На учете НОПБ №1, не состоит( 234).
При определении наказания, суд учитывал обстоятельства дела, личность подсудимого, совершение им тяжкого преступления, его чистосердечное раскаивание в содеянном, частичное возмещение ущерба суд расценил данные обстоятельства, как смягчающие вину и считает, что наказание ему необходимо избрать в минимальных границах вменяемой санкции.
Отягощающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, что подсудимый совершил преступление в период неотбытого срока по предыдущему приговору от 08.04.2012 г. Березанского районного суда Николаевской области где ему назначено наказание с испытанием, присоединить неотбытую часть наказания к настоящему приговору и при таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Иск в порядке ст. 1166 ГК Украины удовлетворить, поскольку он подтверждается материалами дела.
Вещественные доказательства канабис в порядке ст.81 УПК Украины с учетом израсходованных при проведении экспертизы хранящиеся в камере вещьдоков Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области- уничтожить.
Ходатайство подсудимого о передаче его на поруки трудовому коллективу ООО «ИНТОЛ Буд»удовлетворению не подлежит поскольку подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4(четырех) года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березанского районного суда Николаевской области 08.04.2010 г. и окончательно определить наказание в виде 5 лет лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с 10.04.2012г.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 27660,26 грн.
Вещественные доказательства канабис в порядке ст.81 УПК Украины с учетом израсходованных при проведении экспертизы хранящиеся в камере вещьдоков Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговора осужденному.
Судья: